Профессор Сергей Мироненко о личности и роковых ошибках последнего российского императора

В год 100-летия революции не смолкают разговоры о Николае II и его роли в трагедии 1917 года: правда и мифы в этих разговорах зачастую перемешаны. Научный руководитель Госархива РФ Сергей Мироненко - о Николае II как о человеке, правителе, семьянине, страстотерпце.

«Ники, ты просто какой-то мусульманин!»

Сергей Владимирович, в одном из интервью вы назвали Николая II «замороженным». Что вы имели в виду? Каким император был как человек, как личность?

Николай II любил театр, оперу и балет, любил физические упражнения. У него были непритязательные вкусы. Любил выпить рюмочку-другую водочки. Великий князь Александр Михайлович вспоминал, что, когда они были молодыми, они с Ники однажды сидели на диване и толкались ногами, кто кого с дивана собьет. Или другой пример - запись в дневнике во время визита к родственникам в Грецию о том, как славно они с кузеном Джорджи покидались апельсинами. Он уже был достаточно взрослый юноша, а вот что-то ребяческое в нем оставалось: покидаться апельсинами, ногами попинаться. Абсолютно живой человек! Но все-таки он, как мне кажется, был такой какой-то… не удалец, не «эх!». Знаете, бывает мясо парное, а бывает, когда его сначала заморозили, а после – разморозили, понимаете? В этом смысле – «отмороженный».

Сергей Мироненко
Фото: DP28

Сдержанный? Многие отмечали, что он очень сухо описывал в дневнике страшные события: рядом и расстрел демонстрации, и обеденное меню. Или что император сохранял абсолютное спокойствие при получении тяжелых известий с фронта Японской войны. О чем это свидетельствует?

В императорской семье ведение дневника было одним из элементов воспитания. Человека приучали к концу дня записать, что с ним происходило, и таким образом дать себе отчет в том, как ты прожил этот день. Если дневники Николая II использовать для истории погоды, то это был бы замечательный источник. «Утро, столько-то градусов мороза, во столько-то встал». Всегда! Плюс-минус: «солнечно, ветрено» – он всегда это записывал.

Подобные дневники вел его дед император Александр II. Военное министерство издавало маленькие памятные книжечки: каждый листок разделен на три дня, и вот Александр II умудрялся весь день, от момента, когда он встал, и до того, как пошел спать, весь свой день расписать на таком маленьком листе. Конечно, это была запись только формальной стороны жизни. В основном, Александр II записывал, кого принимал, с кем обедал, с кем ужинал, где был, на смотре или еще где-то и т.д. Редко-редко прорывается что- эмоциональное. В 1855-м году, когда умирал его отец, император Николай I, он записал: «Такой-то час. Последние ужасные мучения». Это иной тип дневника! И у Николая эмоциональные оценки чрезвычайно редки. Вообще он, видимо, по характеру был интроверт.

- Сегодня часто можно увидеть в прессе некий усредненный образ царя Николая II: человек благородных устремлений, примерный семьянин, но слабый политик. Насколько этот образ правдив?

Насчет того, что один образ утвердился – это неправильно. Есть диаметрально противоположные точки зрения. Например, академик Юрий Сергеевич Пивоваров утверждает, что Николай II был крупный, успешный государственный деятель. Ну, и вы сами знаете, что есть много монархистов, которые преклоняются перед Николаем II.

Я-то считаю, что это как раз правильный образ: он действительно как человек был очень даже неплохой, чудесный семьянин и, конечно, человек глубоко верующий. Но как политический деятель - абсолютно был не на своем месте, я бы так сказал.

Коронация Николая II

Когда Николай II вступил на престол, ему было 26 лет. Почему несмотря на блестящее образование, он оказался не готов быть царем? И есть такие данные, что он не желал вступления на престол, тяготился этим?

Позади меня стоят дневники Николая II, которые мы издали: если их почитать, все становится ясно. Он вообще-то был очень ответственный человек, понимал все бремя ответственности, которое легло на его плечи. Но, конечно, он не думал, что его отец, император Александр III, умрет в 49 лет, он думал, что у него еще есть некоторый запас времени. Николая тяготили доклады министров. Хотя можно по-разному относиться к великому князю Александру Михайловичу, но я считаю, он был абсолютно прав, когда писал о чертах, свойственных Николаю II. Он, например, говорил, что у Николая прав тот, кто пришел к нему последний. Вот обсуждаются разные вопросы, и Николай принимает точку зрения того, кто зашел к нему в кабинет последним. Может быть, это не всегда так было, но это определенный вектор, о котором говорит Александр Михайлович.

Еще одна его черта – это фатализм. Николай считал, что, раз он родился 6 мая, в день Иова Многострадального, ему на роду написано страдать. Великий князь Александр Михайлович на это говорил ему: «Ники (так звали Николая в семье) , ты просто какой-то мусульманин! У нас православная вера, она дает свободу воли, и от тебя зависит твоя жизнь, нет такого фаталистического предначертания в нашей вере». Но Николай был уверен, что ему на роду написано страдать.

В одной из своих лекций вы говорили, что ему действительно выпало много страданий. Вы считаете, что это как-то было связано и с его складом, настроем?

Понимаете, каждый человек делает свою судьбу сам. Если ты с самого начала думаешь, что ты создан для того, чтобы страдать, в конце концов, так и будет в жизни!

Самое главное несчастье, конечно, в том, что у них родился смертельно больной ребенок. Этого нельзя сбрасывать со счетов. А выяснилось это буквально сразу же после рождения: пуповина у цесаревича кровоточила… Это, конечно, пугало семью, они очень долго скрывали, что их ребенок болен гемофилией. Например, сестра Николая II, великая княгиня Ксения, узнала об этом чуть ли не через 8 лет после того, как родился наследник!

Потом, сложные ситуации в политике - Николай не готов был к тому, чтобы управлять огромной Российской Империей в такой сложный период времени.

О рождении цесаревича Алексея

Лето 1904 года было отмечено радостным событием, рождением несчастного цесаревича. Россия так долго ждала наследника, и сколько уж раз надежда эта оборачивалась разочарованием, что его появление на свет было встречено с энтузиазмом, но радость длилась недолго. Даже в нашем доме воцарилось уныние. Дяде и тете, несомненно, было известно, что ребенок родился больным гемофилией, заболеванием, проявляющимся в кровоточивости из-за неспособности крови быстро свертываться. Конечно же, родители быстро узнали о природе болезни сына. Можно представить, каким это стало для них ужасным ударом; с этого момента характер императрицы начал меняться, от мучительных переживаний и постоянного беспокойства здоровье ее, как физическое, так и душевное, пошатнулось.

- Но ведь его готовили к этому с детства, как всякого наследника!

Понимаете, готовь – не готовь, а личные качества человека не сбросишь со счетов. Если вы почитаете его переписку с невестой, которая потом стала императрицей Александрой Федоровной, то увидите, что он ей пишет, как он двадцать верст проскакал и хорошо себя чувствует, а она ему - о том, как она в церкви была, как она помолилась. Их переписка все показывает, с самого начала! Знаете, как он ее называл? Он ее называл «сова», а она его называла «теленок». Даже одна эта деталь дает ясное представление об их взаимоотношениях.

Николай II и Александра Феодоровна

Первоначально семья была против его женитьбы на принцессе Гессенской. Можно сказать, что Николай II проявил тут характер, какие-то волевые качества, настояв на своем?

Они были не совсем против. Хотели его женить на французской принцессе - из-за наметившегося в начале 90-х годов XIX века поворота внешней политики Российской Империи от союза с Германией, Австро-Венгрией к союзу с Францией. Александр III хотел укрепить и родственные связи с французами, но Николай категорически отказался. Малоизвестный факт - Александр III и его жена Мария Федоровна, когда Александр был еще только наследником престола, стали восприемниками Алисы Гессенской – будущей императрицы Александры Федоровны: они были крестными матерью и отцом молодой! Значит, связи все равно были. Да и Николай хотел жениться во что бы то ни стало.

- Но он при этом все равно был ведомым?

Конечно, был. Понимаете, надо различать упрямство и волю. Очень часто люди слабовольные бывают упрямыми. Я думаю, что в определенном смысле таким был и Николай. В их переписке с Александрой Федоровной есть замечательные моменты. Особенно во время войны, когда она ему пишет: «Будь Петром Великим, будь Иваном Грозным!», - и потом прибавляет: «Я вижу, как ты улыбаешься». Она пишет ему «будь», но сама прекрасно понимает, что он не может быть, по складу характера, таким, каким был его отец.

Для Николая всегда был примером его отец. Он хотел, конечно, походить на него, но не мог.

Зависимость от Распутина вела Россию к гибели

- А насколько сильно было влияние Александры Федоровны на императора?

Александра Федоровна имела на него огромное влияние. А через Александру Федоровну – Распутин. И, кстати, отношения с Распутиным стали одним из довольно сильных катализаторов революционного движения, всеобщего недовольства Николаем. Даже не столько сама фигура Распутина вызывала недовольство, сколько созданный прессой образ распутного старца, который влияет на принятие политических решений. Добавьте к этому подозрения в том, что Распутин - немецкий агент, которые подогревались тем, что он был против войны с Германией. Поползли слухи, что и Александра Федоровна немецкая шпионка. В общем, все покатилось по хорошо известной дороге, которая привела, в конце концов, к отречению…

Карикатура на Распутина

Петр Столыпин

- Какие еще политические ошибки стали фатальными?

Их было много. Одна из них - недоверие к выдающимся государственным деятелям. Николай не мог их сохранить, не мог! Пример Столыпина в этом смысле очень показателен. Столыпин - действительно человек выдающийся. Выдающийся не только и не столько потому, что произнес в Думе те слова, которые сейчас все повторяют: «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия».

Не поэтому! А потому, что он понял: главный тормоз в крестьянской стране – это община. И твердо вел линию на разрушение общины, а это противоречило интересам достаточно широкого круга людей. В конце концов, когда Столыпин приехал в 1911 году в Киев премьер-министром, он был уже «хромой уткой». Вопрос о его отставке был решен. Его убили, но конец его политической карьеры наступил раньше.

В истории нет, как вы знаете, сослагательного наклонения. Но очень хочется пофантазировать. А что, если бы Столыпин был во главе правительства дольше, если бы его не убили, если бы ситуация сложилась по-другому, что было бы? Вступила бы Россия так безоглядно в войну с Германией, стоило ли убийство эрцгерцога Фердинанда того, чтобы ввязываться в эту мировую войну?..

1908 год. Царское село. Распутин с императрицей, пятью детьми и гувернанткой

Тем не менее, действительно хочется применить сослагательное наклонение. События, происходящие в России в начале ХХ века, кажутся настолько стихийными, необратимыми – абсолютная монархия отжила свое, и раньше или позже случилось бы то, что случилось, личность царя не играла решающего значения. Это не так?

Вы знаете, это вопрос, с моей точки зрения, бесполезный, потому что задача истории не гадать, что было бы, если бы, а объяснить, почему произошло так, а не иначе. Это уже произошло. Но вот почему оно произошло? Ведь у истории множество путей, но почему-то из множества она выбирает один, почему?

Почему случилось так, что прежде очень дружная, сплоченная семья Романовых (правящий дом Романовых) к 1916-му году оказалась абсолютно расколотой? Николай и его жена были одни, а вся семья - подчеркиваю, вся семья - была против! Да, свою роль сыграл Распутин – семья раскололась в значительной степени из-за него. Великая княгиня Елизавета Федоровна, сестра императрицы Александры Федоровны, пыталась говорить с ней о Распутине, разубедить – бесполезно! Мать Николая, вдовствующая императрица Мария Федоровна, пыталась говорить – бесполезно.

В конце концов, дело дошло до великокняжеского заговора. В убийстве Распутина участвовал великий князь Дмитрий Павлович, любимый кузен Николая II. Великий князь Николай Михайлович писал Марии Федоровне: «Убит гипнотизер, теперь очередь за загипнотизированной, она должна исчезнуть».

Они все видели, что эта нерешительная политика, эта зависимость от Распутина ведет Россию к гибели, но ничего сделать не могли! Думали, что убьют Распутина, и дело каким-то образом поправится, но не поправилось - слишком далеко все зашло. Николай считал, что отношения с Распутиным - частное дело его семьи, в которое никто не имеет права вмешиваться. Он не понимал, что у императора не может быть частных отношений с Распутиным, что дело приобрело политический оборот. И жестоко просчитался, хотя как человека его понять можно. Поэтому личность, безусловно, имеет большое значение!

О Распутине и его убийстве
Из воспоминаний великой княгини Марии Павловны

Все, что приключилось с Россией благодаря прямому или косвенному влиянию Распутина, можно, по–моему, рассматривать как мстительное выражение темной, страшной, всепоглощающей ненависти, веками пылавшей в душе русского крестьянина по отношению к высшим сословиям, которые не старались его понять или привлечь на свою сторону. Распутин по–своему любил и императрицу, и императора. Он жалел их, как жалеют детей, совершивших ошибку по вине взрослых. Им обоим нравилась его кажущаяся искренность и доброта. Его речи - ничего подобного они прежде не слышали - привлекали их своей простой логикой и новизной. Император и сам стремился к близости со своим народом. Но не имевшего никакого образования и не привыкшего к подобному окружению Распутина испортило безграничное доверие, которое оказывали ему его высокие покровители.

Император Николай II и Верховный Главнокомандующий вел. князь Николай Николаевич во время смотра укреплений крепости Перемышль

Есть свидетельства, что императрица Александра Федоровна напрямую влияла на конкретные политические решения мужа?

Конечно! В свое время была такая книга Касвинова «23 ступени вниз», об убийстве царской семьи. Так вот, одним из серьезнейших политических ошибок Николая II было решение стать самому верховным главнокомандующим в 1915 году. Это был, если хотите, первая ступенька к отречению!

- И поддерживала это решение только Александра Федоровна?

Она его и убедила! Александра Федоровна была очень волевой, очень умной и очень хитрой женщиной. За что она боролась? За будущее их сына. Она боялась, что великий князь Николай Николаевич (главнокомандующий российской армией в 1914-1915 г.г. – ред.) , который был очень популярен в армии, лишит Ники трона и сам станет императором. Оставим в стороне вопрос, так ли это было в действительности.

Но, поверив в желание Николая Николаевича занять российский трон, императрица стала вести интригу. «В эту сложную годину испытаний только ты можешь возглавить армию, ты должен это сделать, это твоя обязанность», - уговаривала она мужа. И Николай поддался на ее уговоры, отправил дядю командовать Кавказским фронтом и принял на себя командование русской армией. Он не послушал ни мать, которая умоляла его не делать гибельного шага – она как раз прекрасно понимала, что, если он станет главнокомандующим, все неудачи на фронте будут связаны с его именем; ни восемь министров, написавших ему прошение; ни председателя Государственной думы Родзянко.

Император уехал из столицы, жил месяцами в ставке, и в результате не смог вернуться в столицу, где в его отсутствие произошла революция.

Император Николай II и командующие фронтами на заседании Ставки

Николай II на фронте

Николай II с генералами Алексеевым и Пустовойтенко в Ставке

Каким человеком была императрица? Вы сказали - волевая, умная. Но вместе с тем она производит впечатление человека грустного, меланхоличного, холодного, закрытого…

Я бы не сказал, что она была холодной. Почитайте их письма – ведь в письмах человек открывается. Она - страстная, любящая женщина. Женщина властная, которая борется за то, что она считает нужным, борется за то, чтобы трон был передан ее сыну, несмотря на его смертельную болезнь. Понять ее можно, но ей, на мой взгляд, не хватало широты взгляда.

Не будем говорить, почему Распутин приобрел такое влияние на нее. Я глубоко убежден, что дело не только в больном цесаревиче Алексее, которому он помогал. Дело в том, самой императрице нужен был человек, который ее в этом враждебном для нее мире поддержит. Она приехала, застенчивая, смущающаяся, перед ней - довольно сильная императрица Мария Федоровна, которую любит двор. Мария Федоровна любит балы, а Аликс балы не любит. Петербургское общество привыкло танцевать, привыкло, привыкло развлекаться, а новая императрица - совсем иной человек.

Николай ІІ с матерью Марией Федоровной

Николай II с супругой

Николай II с Александрой Феодоровной

Постепенно отношения между свекровью и невесткой все ухудшаются и ухудшаются. И в конце концов дело доходит до полного разрыва. Мария Федоровна в своем последнем перед революцией дневнике, в 1916-м году, называет Александру Федоровну только «фурия». «Эта фурия» - она не может даже ее имени написать…

Элементы большого кризиса, который привел к отречению

- Тем не менее, Николай и Александра были замечательной семьей, верно?

Конечно, замечательная семья! Сидят, читают друг другу книги, переписка у них какая замечательная, нежная. Они любят друг друга, они духовно близки, физически близки, у них чудесные дети. Дети разные, кто-то из них более серьезный, кто-то, как Анастасия, более озорной, кто-то тайно курит.

Об атмосфере в семье Николая II и Александры Федоровны
Из воспоминаний великой княгини Марии Павловны

Император и его жена были всегда нежны в отношениях друг с другом и детьми, и было так приятно находиться в обстановке любви и семейного счастья.

На костюмированном балу. 1903 г.

Но после убийства великого князя Сергея Александровича (генерал-губернатор Москвы, дядя Николая II, супруг великой княгини Елизаветы Федоровны – ред.) в 1905-м году семья запирается в Царском селе, больше - ни одного большого бала, последний большой бал происходит в 1903 году, костюмированный бал, где Николай - в костюме царя Алексея Михайловича, Александра - в костюме царицы. А дальше они все больше и больше замыкаются.

Александра Федоровна многого не понимала, не понимала ситуации в стране. Например, неудачи на войне... Когда вам будут говорить, что Россия чуть было не выиграла Первую мировую войну, не верьте этому. В России нарастал серьезный социально-экономический кризис. В первую очередь он проявился в неспособности железных дорог справляться с грузопотоками. Невозможно было одновременно подвозить продовольствие к крупным городам и везти военные грузы к фронту. Несмотря на железнодорожный бум, который начался еще при Витте в 1880-х годах, у России, по сравнению с европейскими странами, железнодорожная сеть была слабо развита.

Церемония закладки транссибирской магистрали

- Несмотря на строительство Транссибирской магистрали, для такой большой страны этого было мало?

Абсолютно! Этого было мало, железные дороги не справлялись. Почему я про это говорю? Когда начались перебои с продовольствием в Петрограде, в Москве, что пишет Александра Федоровна мужу? «Наш Друг советует (Друг – так Александра Федоровна называла в переписке Распутина. – ред.) : прикажи прицеплять к каждому эшелону, который отправляется на фронт, один-два вагона с продовольствием». Писать такое – значит, совершенно не ориентироваться в том, что происходит. Это поиск простых решений, решений той проблемы, корни которой совершенно не в этом лежат! Что такое один-два вагона для многомиллионного Петрограда и Москвы?..

Все же это нарастало!

Князь Феликс Юсупов, участник заговора против Распутина

Два или три года назад мы получили архив Юсуповых – Виктор Федорович Вексельберг купил и подарил его Государственному архиву. В этом архиве есть письма воспитателя Феликса Юсупова в Пажеском корпусе, который поехал с Юсуповым в Ракитное, куда его сослали после участия в убийстве Распутина. За две недели до революции он вернулся в Петроград. И пишет Феликсу, который по-прежнему находится в Ракитном: «Вы можете себе представить, что я за две недели не видел и не съел ни куска мяса?» Мяса нет! Булочные закрыты, потому что нет муки. И это не результат какого-то злонамеренного заговора, как об этом иногда пишут, что полный бред и чушь. А свидетельство охватившего страну кризиса.

Лидер партии кадетов Милюков выступает в Государственной думе - вроде бы замечательный историк, замечательный человек, - но что он говорит с думской трибуны? Бросает обвинение за обвинением правительству, конечно, адресуя их и Николаю II, и каждый свой пассаж заканчивает словами: «Что это? Глупость или измена?» Уже брошено слово «измена».

Всегда легко свои неудачи на кого-то другого свалить. Это не мы плохо воюем, это измена! Начинают циркулировать слухи, что из Царского села у императрицы проложен прямой золотой кабель в ставку Вильгельма, что она продает государственные тайны. Когда она приезжает в ставку, офицеры демонстративно молчат в ее присутствии. Это как снежный ком нарастает! Экономика, кризис железных дорог, неудачи на фронте, политический кризис, Распутин, раскол семьи – все это элементы большого кризиса, который в конце концов привел к отречению императора и к краху монархии.

Кстати, я уверен, что те люди, которые думали об отречении Николая II, и сам он, - вовсе не предполагали, что это конец монархии. Почему? Потому что не имели опыта политической борьбы, не понимали, что коней на переправе не меняют! Поэтому и командующие фронтами все, как один, писали Николаю, что для спасения Родины и продолжения войны он должен отречься от престола.

Об обстановке в начале войны

Из воспоминаний великой княгини Марии Павловны

В начале война шла успешно. Каждый день толпа москвичей устраивала в сквере напротив нашего дома патриотические манифестации. Люди в передних рядах держали флаги и портреты императора и императрицы. С непокрытыми головами они пели национальный гимн, выкрикивали слова одобрения и приветствия и спокойно расходились. Народ воспринимал это как развлечение. Энтузиазм приобретал все более буйные формы, но власти не желали препятствовать этому выражению верноподданнических чувств, люди отказывались покидать сквер и расходиться. Последнее сборище превратилось в безудержное пьянство и закончилось швырянием бутылок и камней в наши окна. Вызвали полицию, которая выстроилась вдоль тротуара, чтобы преградить доступ в наш дом. Возбужденные выкрики и глухой ропот толпы доносились с улицы всю ночь.

О бомбе в храме и меняющихся настроениях

Из воспоминаний великой княгини Марии Павловны

В канун Пасхи, когда мы находились в Царском Селе, был раскрыт заговор. Два члена террористической организации, замаскированные под певчих, пытались пробраться в хор, который пел на богослужениях в дворцовой церкви. Видимо, они планировали пронести под одеждой бомбы и взорвать их в церкви во время пасхальной службы. Император, хоть он и знал о заговоре, пошел с семьей в церковь, как обычно. В тот день было арестовано много людей. Ничего не произошло, но то была самая печальная служба, на которой мне когда-либо доводилось присутствовать.

Отречение от престола императора Николая II.

До сих пор ходят мифы об отречении – что оно не имело юридической силы, или что императора заставили отречься…

Это меня просто удивляет! Как можно такую чушь говорить? Понимаете, манифест об отречении был опубликован во всех газетах, во всех! И за полтора года, что прожил после этого Николай, он ни разу не сказал: «Нет, это меня заставили, это не мое настоящее отречение!».

Отношение к императору и императрице в обществе - это тоже «ступени вниз»: от восторга и преданности - к высмеиванию и агрессии?

Когда был убит Распутин, Николай II находился в ставке в Могилеве, а императрица ̶ в столице. Что же она делает? Александра Федоровна вызывает петроградского обер-полицмейстера и дает распоряжение арестовать великого князя Дмитрия Павловича и Юсупова - участников убийства Распутина. Это вызвало взрыв негодования в семье. Кто она?! Какое она имеет право отдавать указания кого-то арестовать? Это на 100% доказывает, кто у нас правит - не Николай, а Александра!

Потом семья (мать, великие князья и великие княгини) обратилась к Николаю с просьбой не наказывать Дмитрия Павловича. Николай наложил на документ резолюцию: «Удивлен вашему обращению ко мне. Никому не позволено убивать!». Достойный ответ? Конечно, да! Этого никто ему не продиктовал, он сам, из глубины души написал это.

Вообще Николая II как личность можно уважать - он был честный, порядочный человек. Но не слишком умный и без сильной воли.

«Мне не жаль себя, а жаль народ»

Александр III и Мария Федоровна

Известна фраза Николая II уже после отречения: «Мне не жаль себя, а жаль народ». Он действительно болел за народ, за страну. А насколько он знал свой народ?

Приведу вам пример из другой области. Когда Мария Федоровна вышла замуж за Александра Александровича и когда они – тогда цесаревич и цесаревна - совершали путешествие по России, она в дневнике описала такую ситуацию. Она, выросшая при довольно бедном, но демократичном датском королевском дворе, не могла понять, почему ее любимый Саша не хочет общаться с народом. Не хочет сходить с судна, на котором они путешествовали, к народу, не хочет хлеб-соль принимать, ему это все абсолютно не интересно.

Но она устроила так, что ему пришлось сойти в одной из точек их маршрута, где они пристали. Он сделал все безупречно: принял старшин, хлеб-соль, очаровал всех. Вернулся обратно и… устроил ей дикий скандал: топал ногами, разбил лампу. Она была в ужасе! Ее милый и любимый Саша, который бросает керосиновую лампу на деревянный пол, сейчас все загорится! Она не могла понять, почему? Потому что единение царя и народа – было как бы театром, где все играли свои роли.

Сохранились даже кадры хроники, когда Николай II в 1913 году уплывает из Костромы. Люди по грудь заходят в воду, тянут к нему руки, это ж царь-батюшка… и через 4 года эти же люди поют срамные частушки и про царя, и про царицу!

- То, что, например, его дочери были сестрами милосердия, разве это тоже был театр?

Нет, я думаю, это было искренне. Они все-таки были глубоко верующими людьми, а, безусловно, христианство и милосердие – это практически синонимы. Девочки действительно были сестрами милосердия, Александра Федоровна действительно ассистировала при операциях. Кому-то из дочерей это нравилось, кому-то не очень, но они были не исключением среди императорской семьи, среди дома Романовых. Они отдавали свои дворцы под госпитали - в Зимнем дворце был госпиталь, и не только семья императора, но и другие великие княгини. Мужчины воевали, а женщины занимались милосердием. Так что милосердие как раз не показное.

Княжна Татьяна в госпитале

Александра Федоровна - сестра милосердия

Княжны с ранеными в лазарете Царского Села, зима 1915-16 гг

Но в каком-то смысле любое придворное действие, любая придворная церемония – это театр, со своим сценарием, со своими действующими лицами и так далее.

Николай II и Александра Федоровна в госпитале для раненых

Из воспоминаний великой княгини Марии Павловны

Императрица, которая очень хорошо говорила по–русски, совершила обход по палатам и подолгу беседовала с каждым пациентом. Я шла позади и не столько прислушивалась к словам - она всем говорила одно и то же, - сколько наблюдала за выражением лиц. Несмотря на искреннее сочувствие императрицы к страданиям раненых, что-то мешало ей выразить свои подлинные чувства и утешить тех, к кому она обращалась. Хотя она правильно говорила по–русски и почти без акцента, люди ее не понимали: ее слова не находили отклика в их душах. Они с испугом смотрели на нее, когда она подходила и начинала разговор. Я не раз вместе с императором посещала больницы. Его визиты выглядели иначе. Император вел себя просто и обаятельно. С его появлением возникала особая атмосфера радости. Несмотря на небольшой рост, он всегда казался выше всех присутствующих и переходил от кровати к кровати с необычайным достоинством. После недолгого разговора с ним выражение тревожного ожидания в глазах пациентов сменялось радостным оживлением.

1917 год - В этом году исполняется 100 лет со дня революции. Как, на ваш взгляд, следует говорить о ней, как подходить к обсуждению этой темы? Ипатьевский дом

Как принималось решение о их канонизации? " Копались", как вы говорите, взвешивали. Ведь комиссия не сразу объявила его мучеником, были довольно большие споры на этот счет. Ведь его не зря канонизовали как страстотерпца, как отдавшего свою жизнь за веру православную. Не за то, что он был императором, не за то, что он государственный деятель выдающийся, а за то, что он не отказался от православия. До самого своего мученического конца царская семья постоянно приглашала священников, которые служили обедни, даже в Ипатьевском доме, не говоря уже о Тобольске. Семья Николая II была глубоко верующей семьей.

- Но даже о канонизации существуют разные мнения.

Их канонизировали как страстотерпцев - какие тут могут быть разные мнения?

Некоторые настаивают на том, что канонизация была поспешной и имела под собой политические мотивы. Что сказать на это?

Из доклада Митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, п редседателя Синодальной комиссии по канонизации святых на Архиерейском юбилейном соборе

… За многими страданиями, перенесенными Царской Семьей за последние 17 месяцев жизни, которая закончилась расстрелом в подвале Екатеринбургского Ипатьевского дома в ночь на 17 июля 1918 года, мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесенных Царской Семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в ХХ веке. Именно в осмыслении этого подвига Царской Семьи Комиссия в полном единомыслии и с одобрения Священного Синода находит возможным прославить в Соборе новомучеников и исповедников Российских в лике страстотерпцев Императора Николая II, Императрицу Александру, Царевича Алексия, Великих Княжен Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию.

- Как вы вообще оцениваете уровень дискуссий о Николае II, об императорской семье, о 1917 годе сегодня?

А что такое дискуссия? Как можно дискутировать с невеждами? Для того, чтобы что-то сказать, человек должен хоть что-то знать, если он ничего не знает, дискутировать с ним бесполезно. О царской семье и о положении России в начале ХХ века за последние годы появилось столько мусора. Но что радует, есть и очень серьезные работы, например, исследования Бориса Николаевича Миронова, Михаила Абрамовича Давыдова, которые занимаются экономической историей. Так у Бориса Николаевича Миронова есть замечательная работа, где он проанализировал метрические данные людей, которых призывали на военную службу. Когда человека призывали на службу, измеряли его рост, вес и так далее. Миронов сумел установить, что за пятьдесят лет, прошедших после освобождения крепостных крестьян, рост призывников увеличился на 6-7 сантиметров!

- То есть кушать лучше стали?

Конечно! Жить лучше стали! А ведь о чем говорила советская историография? «Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов», «относительное обнищание», «абсолютное обнищание» и так далее. На самом деле, как я понимаю, если верить работам, мною названным - а у меня нет никаких оснований им не верить - революция произошла не от того, что хуже стали жить, а из-за того, как это ни парадоксально звучит, что лучше стали жить! Но всем хотелось жить еще лучше. Положение народа и после реформы было крайне тяжелым, ужасное было положение: рабочий день 11 часов, жуткие условия работы, но в деревне стали лучше питаться, лучше одеваться. Был протест против медленного движения вперед, хотелось быстрее.

Сергей Мироненко.
Фото: Александр Бурый / russkiymir.ru

От добра добра не ищут, другими словами? Звучит угрожающе…

Почему?

Потому что невольно хочется провести аналогию с нашими днями: за последние 25 лет люди узнали, что можно жить лучше…

От добра добра не ищут, да. Например, революционеры-народовольцы, которые убили Александра II, царя-освободителя, они тоже были недовольны. Хотя он и царь-освободитель, но - нерешительный! Не хочет идти в реформах дальше - надо его подтолкнуть. Не идет - надо убить его, надо убить тех, кто угнетает народ… Нельзя от этого отгородиться. Надо понять, почему это все происходило. Аналогии с сегодняшним днем я вам не советую проводить, потому что аналогии как правило ошибочны.

Обычно сегодня повторяют другое: слова Ключевского о том, что история – надзирательница, которая наказывает за незнание своих уроков; о том, что незнающие своей истории обречены повторять ее ошибки...

Конечно, историю надо знать не только для того, чтобы не делать прежних ошибок. Я думаю, главное, для чего нужно знать свою историю, - для того, чтобы ощущать себя гражданином своей страны. Не зная собственной истории, ты не можешь быть гражданином, в прямом смысле этого слова.

Автограф Николая II

Вряд ли возможно дать объективную оценку исторической личности, даже если черпать сведения из уст современников. Любая характеристика несет черты субъективности. Тем более, что личность Николая II довольно противоречива, впрочем, как и любая другая. И все-таки получить всестороннее представление о личности последнего российского императора можно только в результате рассмотрения различных аспектов его жизни, а также характеристик, данных его современниками и исследователями его жизни и деятельности. Так мы и поступим.

Детство и воспитание

Николай II - старший сын императора Александра III и императрицы Марии Фёдоровны. Родился 18 мая 1868 г. в Царском Селе. С рождения имел титул Его императорское высочество (государь) великий князь Николай Александрович . После гибели 1 марта 1881 года деда, императора Александра II, получил титул наследника цесаревича.

В раннем детстве воспитывался англичанином, а в 1877 г. его официальным воспитателем как наследника был генерал Г. Г. Данилович.

Николай II

Будущий император получил домашнее образование в рамках большого гимназического курса; в 1885-1890 годах - по специально написанной программе, соединявшей курс государственного и экономического отделений юридического факультета университета с курсом Академии Генерального штаба. Учеба его продолжалась в течение 13 лет. Первые восемь лет особое внимание уделялось общему образованию: изучению политической истории, русской литературы, английского, немецкого и французского языков (английским Николай владел в совершенстве); последующие пять лет посвящались подготовке государственного деятеля: изучение военного дела, юридических и экономических наук. Его преподавателями были люди с мировым именем: Н. Н. Бекетов, Н. Н. Обручев, Ц. А. Кюи, К. П. Победоносцев и др. Впрочем, преподавателями в полном смысле слова их назвать нельзя: они лишь читали лекции, но проверять усвоение материала и ставить оценки не имели права. Изучал будущий император также историю церкви, историю религии и богословие. 18 мая 1884 г., достигнув совершеннолетия, принёс присягу в Большой церкви Зимнего дворца. С этого времени начинается активное привлечение его к государственной службе: первые два года он служил младшим офицером в Преображенском полку. Два летних сезона проходил службу в рядах лейб-гвардии гусарского полка эскадронным командиром, а затем лагерный сбор в рядах артиллерии. В августе 1892 г. был произведён в полковники. Отец вводит его в курс дел по управлению страной, приглашая участвовать в заседаниях Государственного Совета и Кабинета министров. По предложению министра путей сообщения С. Ю. Витте, Николай в 1892 г. был назначен председателем комитета по постройке Транссибирской железной дороги. Таким образом, к 23 годам он получил обширные сведения в разных областях знаний и сферах государственной деятельности. Вместе с отцом он совершал ознакомительные поездки по губерниям России, а затем на крейсере «Память Азова» путешествовал на Дальний Восток. За девять месяцев со свитой посетил Австро-Венгрию, Грецию, Египет, Индию, Китай, Японию, а позднее сухим путем из Владивостока через всю Сибирь возвратился в Россию. Во время путешествия Николай вел личный дневник. В Японии на Николая было совершено покушение, причина которого так и осталась не выясненной.

На Российском престоле

Монограмма Николая II

Николай вступил на российский престол в октябре 1894 г., спустя несколько дней после смерти Александра III. А в ноябре 1894 г. сочетался браком с Александрой Федоровной. Воспоминания о молодом императоре той поры оставила фрейлина Александры Федоровны баронесса С. К. Буксгевден: «Простой в обращении, без всякой аффектации, Он имел врождённое достоинство, которое никогда не позволяло забывать, кто Он. Вместе с тем Николай II имел слегка сентиментальное, очень совестливое и иногда очень простодушное мировоззрение старинного русского дворянина… Он мистически относился к Своему долгу, но и был снисходителен к человеческим слабостям и обладал врождённой симпатией к простым людям - в особенности к крестьянам. Зато Он никогда не прощал то, что называл «тёмными денежными делами».

В своем первом публичном императорском выступлении он заявил: « Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный, покойный родитель» . Эти слова почему-то вызвали неоднозначную реакцию многих. Например, кадет В.П. Обнинский писал: «Выступление 17 января 95 года можно считать первым шагом Николая по наклонной плоскости, по которой он продолжает катиться и доселе, всё ниже спускаясь в мнении и своих подданных, и всего цивилизованного мира». Историк С. С. Ольденбург писал о речи 17 января: «Русское образованное общество, в своём большинстве, приняло эту речь как вызов себе. Речь 17 января рассеяла надежды интеллигенции на возможность конституционных преобразований сверху. В этом отношении она послужила исходной точкой для нового роста революционной агитации, на которую снова стали находить средства» . Как видим, неоднозначное отношение общества к Николаю II прослеживается уже с первых дней его вступления на престол.

Коронация Николая и его супруги состоялась 26 мая1896 г., она ознаменовалась страшным событием – Ходынкой.

В. Маковский "Ходынка"

Ходынская катастрофа - давка, произошедшая ранним утром 30 мая 1896 г. на Ходынском поле (в настоящее время это начало Ленинградского проспекта) на окраине Москвы в дни торжеств по случаю коронации 26 мая императора Николая II, в которой погибли и были покалечены более тысячи человек. В этот день в 5 часов утра на Ходынском поле в общей сложности насчитывалось не менее 500 тысяч человек. Ходынское поле (площадью около 1 кв. км) ранее неоднократно использовалось для народных гуляний. По его периметру были построены временные «театры», эстрады, балаганы, лавки, в том числе - 20 деревянных бараков для бесплатной раздачи пива и мёда и 150 ларьков для раздачи бесплатных сувениров - подарочных кульков, в которых были кружка с вензелями Их Величеств, фунтовая сайка, полфунта колбасы, вяземский пряник с гербом и мешочек сластей и орехов. Помимо этого, устроители гуляний предполагали разбрасывать в толпе жетоны с памятной надписью. И вдруг разнесся слух, что буфетчики раздают подарки среди «своих», и потому на всех подарков не хватит, народ ринулся к деревянным строениям. Раздатчики, понимая, что народ может снести их лавки и ларьки, стали бросать кульки с едой прямо в толпу, что лишь усилило давку. Всего на Ходынском поле погибло 1360 человек, ещё несколько сот получили увечья. Большинство погибших (кроме опознанных на месте) похоронили в общей могиле на Ваганьковском кладбище.

О деятельности Николая II читайте на нашем сайте: и .

В связи с высказанным ранее мнением о том, что оценки личности и деятельности Николая II были противоречивыми и субъективными, хочется добавить также, что часто они были несправедливыми и поверхностными. Например, можно сравнить оценку поведения императора при сдаче Порт-Артура в 1904 г. сторонним человеком и чувства самого императора, выраженные им в личном дневнике. К. Н. Рыдзевский, ссылаясь на дневник Александры Богданович, так описывает реакцию Николая II на это событие: «Новость, которая удручила всех, любящих свое отечество, царем была принята равнодушно, не видно на нём ни тени грусти» . Ю.Данилов пишет: « В царском поезде большинство было удручено событиями, сознавая их важность и тяжесть. Но Император Николай II почти один хранил холодное, каменное спокойствие. Он по-прежнему интересовался общим количеством верст, сделанных им в разъездах по России, вспоминал эпизоды из разного рода охот, подмечал неловкость встречавших его лиц и т. д. ».

Николай II с супругой Александрой Федоровной

Сам же Николай II в дневнике писал об этом событии так: «21-го декабря. Вторник. Получил ночью потрясающее известие о сдаче Порт-Артура японцам ввиду громадных потерь и болезненности среди гарнизона и полного израсходования снарядов! Тяжело и больно, хотя оно и предвиделось, но хотелось верить, что армия выручит крепость. Защитники все герои и сделали более того, что можно было предполагать. На то значит воля Божья!»

Поражение в русско-японской войне (первое за полвека) и последующее подавление смуты 1905-1907 гг. (впоследствии усугубившееся появлением слухов о влияниях Распутина) привели к падению авторитета императора в правящих и интеллигентских кругах.

Далее негативное отношение к императору Николаю II среди части общества только усиливалось. 9 января (по ст. ст.) 1905 г. в Петербурге по инициативе священника Георгия Гапона состоялось шествие рабочих к Зимнему дворцу. Была составлена на имя императора Петиция о рабочих нуждах, в которой наряду с экономическими содержался ряд политических требований. Главным требованием петиции было устранение власти чиновников и введение народного представительства в форме Учредительного собрания. Когда правительству стало известно о политическом содержании петиции, было принято решение не допускать рабочих к Зимнему дворцу, а при необходимости задерживать их силой. Вечером 8 января министр внутренних дел П. Д. Святополк-Мирский известил императора о принятых мерах. Николай II не отдавал приказ о стрельбе , а только одобрил меры, предложенные главой правительства. 9 января колонны рабочих во главе со священником Гапоном двинулись с разных концов города к Зимнему дворцу. Рабочие (а это уже была толпа, не внимающая голосу разума) упорно стремились к центру города, невзирая на предупреждения и даже атаки кавалерии. Скопление 150-тысячной толпы в центре города ни к чему хорошему привести не могло, и войска вынуждены были произвести по колоннам ружейные залпы. По официальным правительственным данным, за день 9 января было убито 130 и ранено 299 человек. Вечером 9 января Николай II записал в своём дневнике: «Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!»

Эти события и стали началом революции, а также резким снижением популярности царя. День 9 января стал называться «Кровавым воскресеньем».

С 1907 года начала осуществляться столыпинская аграрная реформа, и Николай II был довольно последовательным сторонником ее проведения. И в 1913 г. Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, на третьем (после Канады и США) по производству пшеницы, на четвёртом (после Франции, Германии и Австро-Венгрии) по производству картофеля. Россия стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции, хотя урожайность зерна была в 3 раза ниже английской или германской, урожайность картофеля - ниже в 2 раза.

Верховный главнокомандующий

1 августа 1914 г. Германия объявила войну России: Россия вступила в мировую войну, которая для неё закончилась крахом империи и династии, хотя Николай II прилагал все усилия для предотвращения войны и во все предвоенные годы, и в последние дни перед её началом. Главнокомандующим был назначен Великий Князь Николай Николаевич, но в начале июня 1915 г. положение на фронтах резко ухудшилось, и Николай II решил отстранить не справлявшегося Великого Князя и сам встать во главе Русской армии. 23 августа 1915 г. Николай II принял на себя звание Верховного главнокомандующего. Солдаты русской армии встретили это решение Николая без энтузиазма. Но наступление германских войск было остановлено, стороны перешли к позиционной войне, по всей России оживилась работа по формированию и обучению новых войск. Промышленность усиленными темпами производила боеприпасы и военное снаряжение. К весне 1917 года были созданы новые армии, обеспеченные снаряжением и боеприпасами лучше, чем когда бы то ни было до этого за всю войну. Николай II надеялся на победоносное завершение войны и не собирался заключать сепаратный мир.

Но уже действовали разрушительные силы. Историк А.Б. Зубов пишет: «Силы, оппозиционные Николаю II, готовили государственный переворот, начиная с 1915 года. Это были и лидеры различных политических партий, представленных в Думе, и крупные военные, и верхушка буржуазии, и даже некоторые члены Императорской Фамилии. Предполагалось, что после отречения Николая II на престол взойдет его несовершеннолетний сын Алексей, а регентом станет младший брат царя - Михаил. В ходе Февральской революции этот замысел начал осуществляться ».

В Петрограде 23 февраля 1917 г. началась забастовка, которая через три дня стала всеобщей. Председатель Государственной Думы М. В. Родзянко направил ряд телеграмм императору, находившемуся в Ставке, о событиях в Петрограде. В телеграмме от 26 февраля 1917 г. говорилось: «Всеподданнейше доношу вашему величеству, что народные волнения, начавшиеся в Петрограде, принимают стихийный характер и угрожающие размеры. Основы их - недостаток печёного хлеба и слабый подвоз муки, внушающий панику, но главным образом полное недоверие к власти, неспособной вывести страну из тяжелого положения». Телеграмма от 27 февраля 1917 г.: «Гражданская война началась и разгорается. <…> Повелите в отмену вашего высочайшего указа вновь созвать законодательные палаты <…> Если движение перебросится в армию <…> крушение России, а с ней и династии - неминуемо».

Отречение Николая II

Николай II после отречения

Около 15 часов 2 марта царь принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича. Но процедура отречения была длинной и путаной, Николая извещали о происходящих событиях не всегда верно, он несколько раз изменял свое решение… В своем дневнике он пишет: «Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно моё отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я поговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжёлым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман».

3 марта уже бывший царь узнал об отказе великого князя Михаила Александровича от престола, записав в дневнике: «Оказывается, Миша отрекся. Его манифест кончается четырёхвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились - лишь бы так продолжалось дальше» . Он составляет второй вариант манифеста об отречении, опять в пользу сына. Генерал А. И. Деникин утверждал в своих воспоминаниях, что 3 марта в Могилёве Николай заявил генералу Алексееву:

Я передумал. Прошу вас послать эту телеграмму в Петроград.

На листке бумаги отчётливым почерком государь писал собственноручно о своём согласии на вступление на престол сына своего Алексея…

Алексеев унёс телеграмму и… не послал.

8 марта исполком Петроградского совета, когда стало известно о планах царя отъехать в Англию, постановил арестовать царя и его семью, конфисковать имущество и лишить гражданских прав. В Царское Село прибывает новый командующий Петроградским округом генерал Корнилов Л. Г., арестовавший императрицу, и расставивший караулы, в том числе для защиты царя от взбунтовавшегося царскосельского гарнизона. Перед отъездом Николая из Могилёва представитель Думы в Ставке заявляет ему, что он «должен считать себя как бы арестованным». 9 марта царь прибыл в Царское Село как «полковник Романов». С 9 марта по 1 августа 1917 года Николай Романов, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села.

Ссылка

Ввиду усиления революционного движения и анархии в Петрограде Временное правительство, опасаясь за жизнь арестантов, решило перевести их вглубь России, в Тобольск; им разрешили взять из дворца необходимую мебель, личные вещи, а также предложить обслуживающему персоналу по желанию добровольно сопровождать их к месту нового размещения и дальнейшей службы. Накануне отъезда приехал глава Временного Правительства А. Ф. Керенский и привёз с собой брата бывшего императора - Михаила Александровича (Михаил Александрович был выслан в Пермь, где в ночь на 13 июня 1918 г. был убит местными большевистскими властями). Семья Романовых разместилась в специально отремонтированном к их приезду доме губернатора. Им разрешили ходить через улицу и бульвар на богослужение в церковь Благовещенья. Режим охраны здесь был более легкий, чем в Царском Селе. Семья вела спокойную, размеренную жизнь.

В начале апреля 1918 г. был санкционировал перевод Романовых в Москву с целью проведения суда над ними. В конце апреля 1918 г. арестанты были перевезены в Екатеринбург, где для их размещения был реквизирован частный дом. Здесь же с ними проживали пять человек обслуживающего персонала: врач Боткин, лакей Трупп, комнатная девушка Демидова, повар Харитонов и поварёнок Седнёв.

Николай Романов, Александра Фёдоровна, их дети, доктор Боткин и три человека прислуги (кроме поварёнка Седнёва) были убиты с применением холодного и огнестрельного оружия в особняке Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.

Старший сын наследника престола Александра Александровича, ставшего в 1881 году императором Александром III, и его жены Марии Федоровны, дочери датского короля Христиана IX, до замужества принцессы Марии-Софии-Фридерики-Дагмары, Николай II родился 6 мая 1868 года в Царском Селе.

В апреле 1894 г. наследник был помолвлен с принцессой Алисой Гессенской. Невеста прибыла в Россию за полторы недели до кончины Александра III, последовавшей 20 октября 1894 г. на следующий день, 21 -го, она приняла православие и имя Александры Федоровны, а 14 ноября состоялось бракосочетание. Уже на торжественном приеме депутаций, прибывших с поздравлениями на бракосочетание, 17 января 1895 года Николай II предостерег против «Бессмысленных мечтаний (в подготовленной речи было беспочвенными, но Николай плохо знал эту речь) об участии представителей земства в делах внутреннего управления». «Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель». Николай II: воспоминания. Дневники.-Спб.-1994.-с.9

Этим девизом своего правления император подписал себе смертный приговор. Страна требовала реформ, нерешенными оставались два основных вопроса - аграрный и вопрос о власти. Но Николай II проявил политическую слепость, настаивая на сохранении статус - кво.

Николай II получил обычное для царских наследников воспитание и образование. Учебные занятия наследника престола начались в 1877 году под руководством генерал-адъютанта Г.Г.Даниловича, в прошлом инспектора классов кадетского корпуса и директора военной гимназии. План занятий был рассчитан на двенадцать лет. Первые восемь лет были посвящены курсу гимназии с заменой древних языков основами минералогии, ботаники, зоологии, анатомии и физиологии, введено было преподавание английского языка и расширено изучение политической истории, русской литературы, французского и немецкого языков. Последние четыре года, к которым пришлось добавить еще один, были посвящены "курсу высших наук", военных, юридических и экономических. Религиозное образование давал наследнику протоиерей И.Л. Янышев, духовник царской семьи. Экономические науки преподавал проф. Н.Х. Бунге, министр финансов, мыслитель либерально-реформаторского направления, а юридические науки -- К.П. Победоносцев, ведущий идеолог консерватизма, который обучал праву нескольких великих князей, и среди них -- будущего Александра III. Международное право вел М.Н. Капустин. Политическую историю преподавал Е.Е. Замысловский, читавший курс русской истории в Петербургском университете и Историко-филологическом институте, автор ряда исследований, посвященных иностранным известиям о Московской Руси, большой знаток исторических источников, сын которого стал одним из деятелей черносотенного движения. Н.Н. Бекетов читал химию.

Особенно насыщен был военный цикл, предметы которого вели наиболее выдающиеся представители различных отраслей военной науки.

По-разному оценивается степень его образованности; строгий придворный этикет не позволял спрашивать цесаревича, что было усвоено слушателем из лекций преподавателей. Внимательное прочтение дневников позволяет сделать вывод, что сам Николай без особого интереса относился к учебе. Единственное, что его интересовало это военные науки, военная история. Этим урокам Николай II предавал большее значение, чем политическим и экономическим наукам.

Так, один из его собеседников в тобольской ссылке, где уже не действовало придворное правило, не задавать монарху вопросы выяснил, что «царь действительно знал русскую военную историю, но знание его вообще истории народа очень слабо; он или забыл, или вообще плохо разбирался в периодах русской истории и их значении, все его рассуждения в этом отношении сводились к истории войн». Волков А.А. Около царской семьи.-М.-1997.-с.328

Лишь один из преподавателей мог бы с точностью сказать, что его уроки усвоены слушателем - это Победоносцев К.П.. Он был консерватором до мозга костей, и его взгляды наложили большой отпечаток на мировоззрение Николая II. Выступая противником всего западного, всего того, что называется демократические свободы, Победоносцев был твердо убежден в том, что православная неограниченная самодержавная монархия является для многонациональной России наиболее целесообразной формой государства. Он считал, что для сохранения в России существующего строя нужно отказаться от реформ и держать Россию как бы в замороженном состоянии, иначе все рухнет. Победоносцеву К.П. удалось привить своему ученику ненависть к общественному мнению, за которым он признавал «страшную власть».

При таком положении вещей образование царя было весьма односторонним. Вопросы, волновавшие тогдашнее образованное общество, оставляли его равнодушным. О народнической теории или о марксизме, который постепенно завоевывал умы его подданных, царь не имел ни малейшего представления. Николай II постоянно общался с гвардейскими офицерами, частенько удостаивал вниманием солдат. Но он не находил времени для ученых и представителей творческих профессий. Более того, царь испытывал стойкое предубеждение против интеллигенции (хотя себя считает интеллигентом) и в шутку говорил, что прикажет Академии наук вычеркнуть это «паршивое» слово из русского языка. Политическая история-Россия-ССР-РФ.-М.,-1996.-с.460

Царь был глубоко религиозным человеком, но, подобно своим предкам на московском троне, понимал под православием почти исключительно его обрядовую сторону. Он строго соблюдал церковные предписания, касавшиеся постов, молитв и религиозных праздников, совершал паломничества, почитал иконы. При нем в обстановке грандиозных торжеств была произведена канонизация Серафима Саровского. Николай II ждал исполнения предсказания этого праведника о том, что первая половина его царствования пройдет среди смут и волнений, зато вторая половина будет мирной и безмятежной. Эта слепая вера образованного и культурного человека в сомнительные пророчества станет понятной, если вспомнить слова одного из самых близких к царю придворных: «Он склонялся лишь перед стихийным, иррациональным, а иногда и противным разуму, перед невесомым, перед своим все возрастающим мистицизмом».

Николай II был воспитан в убеждении о божественном происхождении самодержавной власти. «Вот, например, монархия! -- объяснял он одному из своих собеседников. -- Вам она не нужна; мне она не нужна; но пока она нужна народу, мы обязаны ее поддерживать». Царь считал, что самодержавное правление -- лучший способ обуздать стихию саморазрушения, и был полон решимости сохранить все прерогативы монарха.

Николай II искренне верил, он является ответственным за свои деяния только перед Богом. Такое представление усиливало консерватизм Николая II, мешало адекватно оценивать ситуацию. Эти его качества усугублялись его представлениями о народе, якобы исконно любящем и почитающем Бога и царя. Даже события 1905-1907 гг. не поколебали этой уверенности. Эти убеждения подогревались потоком верноподданнических адресов, по большей части инспирировавшихся властями или общественными организациями монархической ориентации, а также теми впечатлениями, которые складывались у царской четы во время праздничных поездок по стране.

Николай II продолжал ту же национальную политику, что и его отец. Царь отдавал дань национальным и религиозным предрассудкам, в частности неоднократно демонстрировал предубеждения против евреев, хотя его нельзя было назвать грубым антисемитом. Николай II проявлял явные антизападнические настроения. Хотя в его царствование широко праздновались юбилеи побед Петра I, сам царь признавался, что не разделяет общего восхищения великим преобразователем: «Это предок, которого менее других люблю за его увлечение западною культурою и попирание всех чисто русских обычаев. Нельзя насаждать чужое сразу, без переработки. Быть может, это время как переходный период и было необходимо, но мне оно несимпатично». Порой русский патриотизм Николая II проявлялся в курьезных мелочах. Так, он подчеркивал в докладах министров слова иноземного происхождения, приучая их пользоваться родным языком. Николай II любил народный костюм, и иной раз принимал затянутых в мундиры сановников, будучи одетым в красную косоворотку.

Николай II стремился не просто царствовать, но и править. Государственными делами он занимался добросовестно, не упуская даже мелочей. Царь никогда не имел личного секретаря, сам просматривал массу документов и собственноручно ставил печати на письмах. Нельзя сказать, что царь не ценил хороших министров и предпочитал им политических ничтожеств. Однако он с болезненной ревнивостью относился к своей власти. Поэтому во время его правления всех самостоятельных и независимых государственных деятелей ждала одна судьба: рано или поздно министр превращался в глазах монарха в соперника и попадал в опалу.

Характер последнего российского монарха представлял загадку даже для постоянно общавшихся с ним государственных деятелей. Многие современники говорили о поразительном, даже неестественном равнодушии царя ко всему, что не затрагивало его лично. Родзянко много позднее жаловался своим сотрудникам, что царь в беседах скуп на слова, большей частью отделывается молчанием, ответов на вопросы не дает, встречи с ним своего рода пытка, ибо связаны с необходимостью говорить безо всякого отклика. Но по признанию того же Родзянко, как только в беседе затрагивается вопрос, касающийся его лично, то он весь преображается.

Доказательством, что Николай II был «инертным» в политических вопросах служат его дневники. Дневники Николай II вел с детства до самой смерти, и за всю жизнь (кроме лета 1918 г) не было ни одного радостного или печального дня, который помешал бы Николаю II вписать в дневник хоть несколько строк. Стиль дневников по преимуществу ровный, неэмоциональный. С первых дней царствования, изобилующего потрясеньями почти никакого отклика на общественные веяния или события.

Например, «9-го января. Воскресенье. Тяжелый день. В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца… Господи, как больно и тяжело! - и без всякого перехода: Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас ночевать». «10 января. Понедельник. Сегодня особых происшествий не было. Были доклады. Завтракал дядя Алексей. Принял депутацию уральских казаков, приехавших с икрою. Гулял…» дневники императора Николая II-//история СССР.-1990.-№2.-с.109

Хотя есть и другая точка зрения. «Сам царь никогда не показывал истинных чувств при посторонних и избегал эмоций даже в личных письмах и в дневнике» Политическая история-Россия-ССР-РФ.-М.,-1996.-с.460.

Разноречивы и характеристики его внешности. Генерал Ю.Н.Данилов находил его красивым. Известный юрист и писатель А.Ф.Кони, писал, что он был очарователен, человек с любезным и ласковым взглядом газели. Эту оценку разделял С.Ю. Витте. М.К. Лемке, напротив, в своем штабном дневике 16 октября 1915 г. записал: «Сегодня я мог близко рассмотреть его… и долго наблюдать… Царь некрасив, цвет бороды и усов желто-табачный, крестьянский, нос толстый, глаза каменные».

Речь его была чистая, внятная. Он почти не употреблял иностранных слов, но говорил с едва заметным акцентом.

Был точен во времени, всегда соблюдал режим дня. Слух у него был острый, он мог издалека узнавать людей по шагам. Имел цепкую зрительную память.

В разговорах обычно не спорил с собеседником, не высказывал своего мнения, почти всегда оставался бесстрастным.

Кони оспаривает два основных «господствующих мнения о нем»: будто с одной стороны, это укоренившийся в безволии человек, а с другой - коварный и лживый византиец, недалекий по кругозору, неумный и необразованный. Оба эти определения неверны, настаивал Кони. «Мои личные беседы с царем убеждают меня в том, что это человек, несомненно, умный» Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз.-М.,-1990.-с.107.

Другие наблюдатели также считали Николая человеком умным или во всяком случае неглупым. У него, отмечали они, бывали и ясность суждений, и некоторая острота мышления. Но в то же время отмечается, что ему не хватало логики развития. Приняв одно решение, он не видел, что необходимо принять другое.

Так обстояло дело и с Манифестом 17 октября, который надо было довести до конца. Но сам Манифест был глубоко ненавистен императору, ему глубоко были чужды идеи представительства. Как только революционное движение шло на спад, шла на спад и реформаторская деятельность Николая II.

На отношение Николая к реформаторству, как и на всем строе его мышления, не могла не отразиться память об «охоте на царя», которую народовольцы завершили убийством Александра II.

В условиях революции 1905-1907 гг. царь все более становился одиноким и раздавленным. Николай II с ненавистью относился к Государственной думе с момента ее возникновения. Она была воспринята им как похороны самодержавия.

Дальнейшие события показали, что идея монархии находит все меньше сторонников в народе и царь начинает осознавать это.

Таким образом, личность Николая II была довольна противоречива. Но противоречива была и сама эпоха.

Эпоха требовала стремительных и революционных реформ, но их не мог провести Николай II и в силу особенностей своего характера и в силу многолетней традиции, светской и церковной, общественной мысли консервативного характера, наконец, в силу искренней убежденности в необходимости самодержавного строя для всеобщего блага.

Многие современники и историки отмечают, что если бы период правления Николая II выпало на спокойную эпоху, то он не вошел бы в историю под прозвищем «Кровавый».

И, наконец, отвечая на наш главный вопрос можно ли считать Николая ответственным за революцию, за гибель монархии мы приходим к выводу, что ответ положительный. Николай II , был в силах просвети до конца модернизацию страны, которая являлась не прихотью интеллигенции, одного какого-то класса или политической партии, а общенациональной потребностью, порождаемой реально существовавшей угрозой серьезного отставания страны от быстро развивающихся западных держав.

Николай II - последний русский император. Именно на нем пресеклась трехсотлетняя история правления Россией Домом Романовых. Он был старшим сыном императорской четы Александра III и Марии Федоровны Романовых.

После трагической смерти деда - Александра II, Николай Александрович официально стал наследником русского престола. Уже в детстве он отличался большой религиозностью. Близкие Николая отмечали, что у будущего императора, - «душа чистая как хрусталь, и горячо всех любящая».

Сам он любил ходить в церковь и молиться. Очень нравилось ему зажигать и расставлять свечи перед образами. Цесаревич очень внимательно следил за процессом и по мере сгорания свечей, тушил их и, старался делать это так, чтобы огарок как можно меньше дымил.

На службе Николай любил подпевать церковному хору, знал много молитв, и обладал определенными музыкальными навыками. Будущий русский император, рос задумчивым и застенчивым мальчиком. Вместе с тем всегда был настойчив и тверд в своих взглядах и убеждениях.

Несмотря на детские годы, уже тогда Николаю II было присуще самообладание. Бывало, что во время игр с мальчишками, возникали какие-то недопонимания. Чтобы в порыве злости не наговорить лишнего, Николай II просто уходил в свою комнату и брался за книги. Успокоившись, он возвращался к приятелям и к игре, причем так, как будто до этого ничего не случилось.

Александр III уделил много внимания образованию сына. Николай II обучался различным наукам в течение долгого времени. Особое значение уделили военному делу. Николай Александрович не раз был на военных сборах, потом служил в Преображенском полку.

Военное дело было большим увлечением Николая II. Александр III по мере взросления сына, брал его на заседания Государственного совета и Кабинета министров Российской Империи . Николай чувствовал большую ответственность.

Чувство ответственности за страну, заставляли Николая усиленно учиться. Будущий император не расставался с книгой, а так же освоил комплекс политико-экономических, юридических и военных наук.

Вскоре Николай Александрович отправился в кругосветное путешествие. В 1891 году он побывал в Японии, где посетил монаха Теракуто. Монах предсказывал: - «Опасность витает над твоей головой, но смерть отступит, и трость будет сильнее меча. И трость засияет блеском…»

Через некоторое время в Киото состоялось покушение на Николая II. Японский фанатик ударил наследника русского престола саблей по голове, лезвие скользнуло, и Николай отделался только рассечением. Немедля Георгий (греческий принц, который путешествовал вместе с Николаем) ударил японца своей тростью. Император был спасен. Пророчество Теракуто сбылось, трость тоже засияла. Александр III попросил её на время у Георгия, а вскоре вернул ему её, но уже в золотой окантовке с бриллиантами…

В 1891 году в Российской Империи был неурожай. Николай II встал во главе комитета по сбору пожертвований для голодающих. Он видел людское горе, и без устали трудился, чтобы помочь своему народу.

Весной 1894 года Николай II получил благословение родителей на брак с Алисой Гессен - Дармштадской (будущая Императрица Александра Федоровна Романова). Приезд Алисы в Россию совпал с болезнью Александра III. Вскоре Император умер. Во время болезни, Николай ни на шаг не отходил от отца. Алиса приняла православие, и была наречена Александрой Федоровной. Потом состоялся обряд бракосочетания Николая Александровича Романова и Александры Федоровны, который проходил в церкви Зимнего Дворца.

Николай II венчался на царство 14 мая 1896 года. После венчания произошла трагедия на Ходынском поле , куда пришли тысячи москвичей. Случилась грандиозная давка, много людей погибло, многие получили увечья. В историю это событие вошло под названием - « кровавое воскресенье ».

Одним из первых дел Николая II на престоле, было обращение ко всем ведущим державам мира. Русский Царь, предлагал сократить вооружение и создать третейский суд, во избежание крупных конфликтов. В Гааге была созвана конференция, на которой был принят общий принцип разрешения международных конфликтов.

Однажды император спросил у начальника жандармов, когда же грянет революция. Главный жандарм ответил, что если произвести 50 тысяч казней, то о революции можно забыть. Николай Александрович был шокирован таким заявлением, и с ужасом его отверг. Это свидетельствует о его гуманности, о том, что в жизни его двигали лишь истинно христианские мотивы.

За годы правления Николая II на плахе оказалось около четырех тысяч человек. Казни подвергались уголовники, совершившие особо тяжкие преступления - убийства, грабежи. На руках его не было ничьей крови. Этих преступников карал закон, такой же, какой карает уголовников во всем цивилизованном мире.

Николай II нередко применял гуманность к революционерам. Был случай, когда невеста студента приговоренного к смертной казни из-за революционной деятельности, подала адъютанту Николая Александровича прошение о помиловании жениха, в связи с тем, что он болен туберкулезом и скоро все равно умрет. Исполнение приговора было назначено на следующий день…

Адъютанту пришлось проявить большую смелость, прося вызвать государя из спальни. Выслушав, Николай II велел приостановить действия приговора. Адъютанта император похвалил за смелость, и за то, что помог государю сделать доброе дело. Николай Александрович не только помиловал студента, но и отправил его на личные деньги лечиться в Крым.

Приведу еще один пример гуманности Николая II. Одна еврейка не имела права въезда в столицу империи. В Петербурге у нее жил больной сын. Тогда она обратилась к государю, и он удовлетворил её просьбу. «Не может быть такого закона, который бы не позволил матери приехать к больному сыну» - сказал Николай Александрович.

Последний русский Император был истинным христианином. Ему были присущи кротость, скромность, простота, доброта… Эти его качества многие воспринимали, как слабость характера. Что было далеко не верно.

При Николае II Российская Империя динамично развивалась. За годы его правления было проведено несколько жизненоважных реформ. Денежная реформа Витте сделала рубль ведущей мировой валютой . Аграрная реформа Столыпина обещала надолго отсрочить революцию, и вообще была очень прогрессивной.

Также при Николае Александровиче Романове в России появилась государственная дума, правда, конечно же, эта мера была вынужденной. Экономическое и промышленное развитие страны при Николае II происходило семимильными шагами. Он очень щепетильно относился к государственным делам. Сам постоянно работал со всеми бумагами, и не имел секретаря. Даже печати на конверты государь накладывал собственноручно.

Николай Александрович был примерным семьянином - отцом четырех дочерей и одного сына. Великие Княжны: Ольга , Татьяна , Мария , Анастасия души не чаяли в своем отце. Особые отношения у Николая II были с царевичем Алексеем . Император брал его на военные смотры, а во время Первой Мировой войны, брал с собой в Ставку.

Николай II родился в день памяти святого многострадального Иова. Сам Николай Александрович не раз говорил, что ему суждено всю жизнь страдать, как и Иову. Так оно и вышло. Императору довелось пережить революции, войну с Японией, Первую Мировую, болезнь наследника - царевича Алексея, гибель верноподданных - государственных служащих от рук террористов - революционеров.

Свой земной путь Николай вместе со своей семьей окончил в подвале Ипатьевского дома, в Екатеринбурге. Семья Николая II была зверски убита большевиками 17.07.1918г. В постсоветское время члены Императорской семьи были причислены к лику святых русской православной церкви .

Департамент образования города Москвы

Педагогический колледж №1 им. К.Д. Ушинского

Курсовая работа

Тема: Николай II как личность

Синкевич Ольга Станиславовна

Москва, 2006

Введение

Цесаревич Николай

1 Отец и мать

2 Воспитание и образование

3 Александра Фёдоровна

Император Николай II

1 Вступление в должность

3 Крушение

Заключение

Использованная литература

Введение

Николай II - самая трагическая фигура среди российских монархов новейшего времени. Ему, как ни одному другому, пришлось испытать трудности, выпавшие на долю монархии во второй половине XIX и в начале XX века. Личность этого императора вызывала особый интерес россиян в годы после Великой Октябрьской революции. Первая волна книг, брошюр и статей о нём приходится на 1917-1918 гг. Их авторами были в основном представители либеральной интеллигенции. Вся эта литература носила ярко выраженный разоблачительный характер: в ней огромное число примеров двуличия, коварства, жестокости, бессердечия царя. Много говорится о якобы недостаточной образованности бывшего государя, о низком уровне его культуры, о его наивности в государственных делах.

В 20-е годы появились более серьёзные, аналитические работы, посвящённые личности Николая II и его окружению. Среди них такие книги как «Последние Романовы» С. Любоша, «Романовы» И. Василевского, «Николай II» Н. Фирсова. Публиковалось много документальных материалов - пятитомная переписка царя и царицы, дневники и воспоминания современников. Впоследствии интерес к личности Николая угас, и практически несколько десятилетий новой литературы о нём не издавалось.

Новая волна произведений о последнем русском императоре пришлась на 60-е годы XX в.

Немало отечественных и зарубежных историков пытались объяснить, почему социальные, экономические, внешне- и внутриполитические проблемы в период правления Николая II привели к народным потрясениям, смене власти и государственного строя в стране. И, конечно, попытки прояснить некоторые стороны личности императора, попытки понять мотивы его поступков и государственных деяний, как человека и правителя, оказали в этом помощь, которую трудно переоценить.

Существует множество разноречивых мнений о духовном облике Николая II. Одним учёным и историкам он представляется как совершенно невежественный, безвольный и непостоянный человек, ничего не понимающий в политике, оказавшийся не на своём месте не в своё время. Другие видят его наивным и беспечным ребёнком, не сумевшим до конца понять всю серьёзность происходивших в стране событий. Некоторые считают его талантливым политиком, человеком незаурядного ума и открытой и простой души. Многие заявляют, что Николай II был тираном и угнетателем народных масс, за что народ вынес ему свой справедливый приговор.

Нам показалось весьма интересным вслед за историками и учёными постараться уяснить для себя, каков же был последний российский император как личность и как правитель огромной державы, на долю которой выпали непростые испытания.

николай монарх царь власть

1. Цесаревич Николай

1 Отец и мать

Николай II (1869-1918 гг.) был старшим сыном императора Александра III и императрицы Марии Фёдоровны.

Александр III, сын Александра II и императрицы Марии Александровны, принцессы Гессен-Дармштадтской, получил домашнее воспитание. От отца и деда он унаследовал чувство громадного могущества русских императоров, которое вызывало, как следствие, необходимость всячески поддерживать престиж царской власти. В этом отношении традиция, восходившая к целому ряду весьма властных государей, оставалась неприкосновенной и грандиозной. Будущему императору не переставали повторять, что русские цари поставлены самим Богом, что русские цари, как защитники и носители национального духа страны, должны являться для народа последним оплотом отеческой доброты и бесконечной справедливости.

От матери Александр III получил заветы семейного, строгого уклада жизни. Разумеется, ему были привиты все тонкости светского воспитания.

Личные симпатии Александра III сближали его не с отцом, а с дедом, Николаем I. С ранних лет Александр считал, что быстрая эволюция политических учреждений может быть опасной для страны. Он полагал, что поспешное проведение политических реформ может вызвать взрыв анархического духа, который искони был свойственен русскому народу и всем славянским племенам вообще. Он боялся, что проведение политических реформ вызовет кровавые беспорядки.

Второй особенностью Александра III было его пристрастие ко всему тому, что является типично русским. Император Вильгельм I Германский и некоторые мелкие немецкие князья пользовались при дворе Александра II слишком большим и незаслуженным влиянием. Реакция в душе Александра III была чрезвычайно энергичной: он буквально ненавидел всё немецкое. Он стремился быть русским и проводить это во всём, что касалось его личной жизни; отчасти вследствие этого манеры его казались менее аристократичны, чем манеры его братьев. Он, конечно, склонялся перед придворным этикетом, но ненадолго; достаточно было ему оказаться в тесном кругу семьи или любимых приближённых, чтобы все искусственные формулы церемониальной части летели на ветер.

С.Ю. Витте, близко узнавший Александра III в последние годы его правления, писал о нём, что «император был совершенно обыденного ума», по наружности «походил на большого русского мужика». Говоря о характере Александра III, Витте замечает, что он обладал «прекрасным сердцем, благодушием, справедливостью и вместе с тем твёрдостью».

Мать Николая Александровича, принцесса Дагмара Датская (Мария Фёдоровна), была воспитана при одном из самых патриархальных дворов Европы. По характеру она была жизнелюбивой и жизнерадостной, ей были присущи естественность и искренность, столь редкие в придворной среде.

Столичное общество очень тепло приняло её, когда она стала императрицей.

В продолжении почти 30 лет совместной жизни она и Александр III сохранили искреннюю привязанность друг к другу. От неё Николай II унаследовал бесконечное уважение к принципу семьи.

2 Воспитание и образование

Николай вырос в атмосфере роскошного императорского двора, но в строгой обстановке. Отец и мать принципиально не допускали никаких слабостей и сантиментов в деле воспитания детей. У Николая было два брата, Михаил Александрович и Георгий Александрович, и две сестры, Ксения и Ольга Александровны. Для них всегда устанавливался жёсткий распорядок дня, с обязательными ежедневными уроками, посещениями церковных служб, непременными визитами к родственникам, обязательным участием в многочисленных официальных церемониях. По словам генерал-адъютанта Васильковского и наставника Николая англичанина Чарльза Хита, дети Александра III росли почти без надзора. Их манеры не отличались тем изяществом, которое обращает на себя внимание у детей, за которыми постоянно следили. Хит считал детей Александра III недисциплинированными и сравнивал их поведение за столом с поведением деревенских мальчишек. Даже в присутствии своих родителей они перебрасывались за столом шариками хлеба, если знали, что им удастся остаться непойманными. В физическом отношении дети были крепкого, здорового сложения, один только Георгий Александрович, третий сын, страдал туберкулёзом и умер в раннем возрасте.

Николай рос весёлым, жизнерадостным ребёнком, всегда беспрекословно подчинявшимся отцу и матери.

Детей особенно тщательно учили иностранным языкам. Учителя старались главным образом добиться правильного и чистого произношения. Все дети обладали очень хорошей памятью, в особенности на лица и имена.

На образование братьев и сестёр Николая обращали не так много внимания, как на образование будущего императора.

До девяти лет воспитанием царевича занимались няни и бонны, затем учителя-наставники, обучавшие мальчика чтению, письму, арифметике, началам истории и географии. Особое место занимал законоучитель протоиерей Янышев, прививший наследнику престола глубокую и искреннюю религиозность. В 1877 г., когда Николаю было девять лет, его главным воспитателем стал генерал-адъютант Григорий Данилович. Васильковский называл его не иначе, как словом «иезуит». Необычайная сдержанность, которая была основным отличительным признаком характера Николая, способность всегда сохранять спокойствие и самоконтроль сформировались под влиянием Даниловича. Александр III был суров даже по отношению к своим детям и ни в чём не сносил ни малейшего противоречия. Вследствие этого не только дети, но и сама императрица часто оказывались в таком положении, что вынуждены были скрывать от него то, что произошло или было кем-то сделано. Не раз Николай в самых резких выражениях отзывался про тех людей, которые не сдержали данного ими обещания и разболтали какой-нибудь вверенный им секрет. Данилович, при наличии и без того скрытной натуры большинства членов семьи, приучил будущего императора к той сдержанности, которая зачастую производила впечатление равнодушия и отрешённости от происходящего. Это качество наследник престола выработал в себе с большим трудом, так как был вспыльчив от природы.

Николай по природе был застенчив, не любил спорить, отчасти вследствие болезненно развитого самолюбия, отчасти из опасения, что ему могут доказать неправоту его взглядов и убедить в этом других, и он, сознавая своё неумение защитить собственный взгляд, считал это обидным для себя. Этот недостаток характера наследника престола вызывал действия, воспринимавшиеся многими как фальшь, в действительности являвшиеся проявлением недостатка гражданского мужества. Данилович, вместо того, чтобы учить своего воспитанника бороться, научил его обходить этот недостаток. Положительным достижением такого воспитания была удивительная ровность характера, привлекавшая к цесаревичу людей. Школа Даниловича дала свои результаты, несомненно, помогавшие Николаю в обращении, но затруднявшие ему задачу управления, когда он стал императором. Он не сердился даже в тех случаях, когда имел бы на это право и был обязан выказать своё недовольство.

Григорий Данилович составил программу обучения для Николая, рассчитанную на 12 лет. Список предметов, подлежащих изучению, был очень широк. Первые 8 лет наследник престола проходил усложнённый курс гимназии. Преподаватели отмечали его усердие и неплохие знания по всем предметам. С особым удовольствием Николай занимался языками. Он неплохо играл на фортепиано и рисовал. Большое внимание уделялось спорту. В возрасте 16 лет он свободно владел кроме русского немецким, французским и английским языками. Датский знал хуже. Большое внимание уделялось практическим предметам: цесаревич изучал минералогию, ботанику, зоологию, основы анатомии и физиологии. Преподавателями Николая были Е.Е. Замысловский, Ц.А. Кюи, Н.Н. Бекетов, Н.Н. Обручев, М.Н. Драгомиров, Г. Лансон. В 1885 г. Николай закончил среднее образование и перешёл к изучению дисциплин, предусмотренных программами Академии Генерального штаба и двух факультетов университета - юридического и экономического. В это же время началось его обучение искусству управления, и он впервые более близко познакомился с некоторыми ведущими политиками, военными и учёными. Наиболее значительными из них были министр финансов Николай Бунге и обер-прокурор Священного Синода Константин Победоносцев, руководивший процессом обучения цесаревича в течение следующих пяти лет, которые Николай потратил на высшее образование. Победоносцев читал курсы законоведения, государственного, гражданского и уголовного права. Он обучал ещё Александра III и оказал на него весьма значительное влияние.

Таким образом, Николай вовсе не был недостаточно образован. Вопрос в том, в каком объёме он усвоил прежде всего лекции министра финансов. В 1916 году, будучи императором, он писал своей жене: «Я… просто ничего не понимаю в этих вопросах о предложении и снабжении».

Проблематичным было влияние Победоносцева. Его юридического взгляда на многие проблемы Николай явно не разделял. Их связывала - у Победоносцева, в сущности, напускная - вера в силу православной церкви и её роль в Российской империи. Победоносцев считал, что закон не способен изменить мораль и политические взгляды общества, его взгляды на природу человека были глубоко пессимистичны. Губительное влияние обер-прокурора на цесаревича заключалось в том, что политика была не результатом сложного переплетения интересов или выражением государственного разума, а вопросом правды или лжи. Так, он называл идею независимости судей и судов присяжных, которую реализовал в России Александр II, великой ложью. Такого рода морализация политики была широко распространена при дворе и в правых консервативных кругах. Она соответствовала представлениям Николая и впоследствии усилила его склонность к тому, чтобы воспринимать политику как вопрос повиновения и, следовательно, рассматривать политическое инакомыслие как греховное заблуждение.

Победоносцев уверял наследника в том, что Россия не созрела для демократии. По его мнению, установление демократических порядков - на самом деле регресс. Победоносцев не ставил под сомнение, когда и как проводить реформы, он был в принципе против реформ.

Самым большим недостатком воспитания наследника престола было то, что он был практически изолирован от своих сверстников. Это не дало ему возможности утвердиться в кругу равных, предаваться юношеским играм со сверстниками и, таким образом, освободиться от влияния могущественного родительского дома. Юный царевич был также лишён возможности сформировать свои собственные независимые суждения и совершить собственные ошибки, которые он затем смог бы исправить без вмешательства гувернёров и родителей. Контакт с внешним миром для Николая ограничивался почти исключительно прислугой и охраной царской семьи, простыми крестьянами и солдатами.

Николай, как, наверное, ни один из его предшественников, усвоил широко распространённую веру в доброту и верность царю простых русских людей, особенно крестьян. Эта вера усиливалась религиозностью цесаревича, который считал, что через религию и через обряды православной церкви он самым тесным и мистическим образом связан с простым народом.

Николай прожил счастливую юность с понимающими родителями; жизнь семьи была насыщенной и гармоничной. Александр III был сердечным отцом. Но, что всё, же отсутствовало в окружении цесаревича (в соответствии с образом жизни дворянства не только в России, но и в Европе), так это какие-либо интеллектуальные запросы или интерес к искусству. С другой стороны, такое сердечное согласие не дало Николаю возможности освободиться от сильного влияния отца, примеру которого он старался подражать.

Самым счастливым временем в жизни Николая были, возможно, последние годы юности, когда он в 19 лет проходил обычную службу офицера гвардии. До этого его воспитание было лишено военных элементов. Молодым аристократам, служившим в гвардейских полках, не было необходимости делать себе карьеру. Офицерское общество было приятным клубом, обязанности были необременительны. Впервые в своей жизни Николай покинул дворец и императорский двор. Николай любил армию, её традиции, форму и, прежде всего, простой мир приказов и повиновения. Офицерское общество гвардейских полков было практически единственным, помимо семьи, окружением, в котором он чувствовал себя непринуждённо и, по его собственному признанию, отдыхал душой. Николай с удовольствием слушал беседы об охоте, лошадях, мелочах военной службы, солдатские песни, военные рассказы и анекдоты. Если у него вообще были друзья и если он кому-нибудь доверял, то это были люди из гвардейской среды.

Моральное одиночество, наложенное на себя Николаем с юного возраста, было тем более опасным, что, став императором, он относился недоверчиво даже к лицам ближайшего окружения.

В 1887 г. цесаревича произвели в штабс-капитаны и определили в лейб-гвардии Преображенский полк. Благодаря своей скромности и простоте Николай был весьма популярен среди товарищей-офицеров. В Преображенском полку Николай числился 2 года, сначала исполняя обязанности взводного, а потом ротного командира. Для приобщения к кавалерийской службе отец перевёл его в лейб-гвардии Гусарский полк, где он командовал эскадроном.

В 1890 г. обучение наследника престола завершилось. В мае месяце Николай, который, казалось, начал уже тяготиться упорными занятиями, записал в своём дневнике: «Сегодня окончательно и навсегда прекратил свои занятия». Наступил новый, гораздо более приятный этап в его жизни. В это время Николай был невысокий стройный юноша, с отцовским квадратным лицом и материнскими живыми глазами, обаятельный, всегда вежливый, обходительный, прекрасно одетый. Его достоинствами были доброта, мягкость, дружелюбие. «Ники улыбался своей обычной, нежной, застенчивой, слегка печальной улыбкой», - писал его кузен и близкий приятель великий князь Александр Михайлович. Александр III не обременял царевича государственными делами. Николай появлялся иногда на заседаниях Государственного Совета, но взгляд его при этом постоянно устремлялся на часы. Рассеянная жизнь гвардейского офицера привлекала его гораздо больше. Подобно всем офицерам гвардии, Николай много времени отдавал светской жизни. 2 или 3 раза в неделю он присутствовал на балах. В его дневнике нередки записи вроде таких: «Мы танцевали до упаду… потом ужинали… легли спать в 3 часа 30 минут.». С офицерами он часто отправлялся в оперу. В юношеские годы Николая опера приобрела необычайную популярность: в 1890 г. в России гастролировало более 60 оперных трупп. Отец Николая поощрял развитие подлинно русской оперы; он почитал П. И.Чайковского, которому были устроены национальные похороны, и способствовал сооружению памятника М.И. Глинке. Эти спектакли давали юному царевичу своеобразное представление о монархии, о себе как о будущем державном властителе, о величии русской нации, о патриотизме крестьян. Наследник престола восхищался Глинкой, Чайковским, Мусоргским. Николай столь же высоко ценил балет, как и публика, посвящённая во все тайны этого искусства. Как и все Романовы, Николай питал большую любовь к внешней стороне военного дела. Он никогда не пропускал военных парадов, словно зачарованный, любовался парадами, устраиваемыми его отцом.

В то же время Николаю нравились самые незатейливые развлечения. Например, когда он был в Дармштадте, то провёл весь день с принцем Гессенским, сидя у окна и бросая яблоки в толпу. Он мог провести всё утро, обучая собак приносить палку.

Царевич никогда не упускал случая отправиться на охоту. Он без конца описывает дни, проведённые на охоте, в своём дневнике. Императорская охота проходила в царских владениях в Беловежской пуще, в которой веками охотились польские короли. В 1888 г. Беловеж был объявлен личной собственностью русского государя. Пуща была знаменита по разнообразию древесных пород, произраставших в ней, а особенно зубрами, последними зубрами Европы. Их было около 800. Звери тщательно охранялись. Николай был прекрасным стрелком, но из самолюбия стрелял только наверняка.

Другим заповедным местом была Спала. Для успешной охоты туда направляли военных. Солдаты исполняли роль загонщиков. Никто не осмеливался возражать против такого использования войск: возражение повлекло бы за собой неминуемую опалу.

3 Александра Фёдоровна

Со своей будущей женой, принцессой Алисой Викторией Еленой Луизой Беатрисой (Аликс), дочерью принца Людвига Гессен-Дармштадтского, внучкой английской королевой Виктории, Николай впервые встретился в 1884 г., на свадьбе великого князя Сергея Александровича и принцессы Эллы Гессен-Дармштадтской, которая была старшей сестрой принцессы Аликс. Церемонность встречи, грандиозность всего происходящего поразили Алису. Она провела в России две недели. Тогда Николай записал в дневнике: «Мы любим друг друга». После этого принцесса Аликс приезжала в Россию в 1886 и в 1888 гг.

Выбор невесты для будущего царя связывался с интересом большой политики, здесь всегда фокусировались различные скрытые стремления и потаённые намерения. Это являлось делом первостепенной важности, и решать его мог только император. Александр был против брака, считая, что царевич ещё слишком юн (в 1888 г. Николаю было 20 лет), императрица Мария Фёдоровна также была против брака сына с германской принцессой. Неприязнь императрицы к молодой принцессе сразу же отразилась на отношении к ней всего русского двора. С её высочеством обращались с нескрываемым пренебрежением и даже с насмешкой и иронией.

В 1894 г., когда Александр III заболел нефритом и болезнь приняла опасный оборот, великий князь Михаил Николаевич, как старейший член семьи, имел разговор с государем. Он указывал на то, что болезнь может кончиться трагически, а так как наследник ещё не женат, то могут создаться нежелательные осложнения. Государь выразил согласие на брак цесаревича и поручил Михаилу Николаевичу с ним об этом переговорить. Николай категорически заявил, что он любит принцессу Алису и ни на ком другом жениться не желает. При посредничестве великого князя было получено согласие императора на этот брак. Чтобы выйти замуж за Николая, Аликс должна была перейти в православную веру. После долгих колебаний она согласилась. Время до бракосочетания прошло в атмосфере последних дней жизни Александра III.

По настоянию врачей император переехал в Ливадию, в Крым. Николай сопровождал его.

октября 1894 г. император Александр III скончался. Николай был в отчаянии. Он понимал, что со смертью отца уходит навсегда самая счастливая пора его жизни, что наступает время тревог и бесконечных забот. «Сандро, что я буду делать? - воскликнул он, обращаясь к великому князю Александру Михайловичу. - Что будет теперь с Россией? Я ещё не подготовлен быть царём! Я даже не знаю, как разговаривать с министрами».

Так в возрасте 26 лет Николай Александрович стал правителем Российской империи. Никому и в голову не могло прийти, что он станет последним императором России.

2. Император Николай II

1 Вступление в должность

Николай II пришёл к власти, не имея никакой программы, кроме твёрдого намерения не уступать ни на йоту своего самодержавного могущества, которое считал заветом своего отца. Он считал, что его титул дан ему Богом, что он сам представитель Бога в государстве. 17 января 1895 г. в Аничковом дворце в Петербурге состоялась церемония, на которой были собраны в Большом зале депутации от дворянства, земств и всех городов. В своей речи Николай II произнёс: «…Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекающихся бессмысленными мечтаниями об участи представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель». Есть мнение, что в тексте, подготовленном, вероятно, Победоносцевым, было написано «беспочвенные», а не «бессмысленные мечтания». Если впоследствии в текст вкралась ошибка или опечатка, это выражение всё же полностью передавало то, что думал по этому поводу молодой император. Это Обращение явилось вызовом либеральному мнению и противоречило интересам образованных и имущих слоёв общества, что незамедлительно привело к усилению позиций радикальных кругов, которые политика Александра III несколько ослабила. Всем стало ясно, что царствование Николая II продолжит царствование Александра III. Обращение, прежде всего, развеяло иллюзии тех, кто надеялся, что жизнь изменится с приходом нового царя, что перед русским обществом откроются новые возможности.

Земские деятели хотели, чтобы государь предоставил России конституцию, но вовсе не желали войны с самодержавием. Они предпочитали мирный путь поэтапной эволюции. Для ведения борьбы более радикальными методами надо было создавать организации нового типа - ими стали политические партии. Острая необходимость в создании политических партий возникла тогда, когда студенты и рабочие стали проявлять себя как общественная сила.

Города преобразовывались и модернизировались, получило распространение начальное образование, проникавшее в деревню. Вспыхивали стихийные забастовки рабочих. Демократические идеи развивались спонтанно. Между либеральными членами земств - учителями, врачами, агрономами (сельской интеллигенцией) - и активными элементами в городах, обеспокоенными судьбой рабочих, происходит сближение. Либеральные народники и члены «Земли и воли» объединились в партию социалистов-революционеров. В то же время городское движение, воспринявшее марксизм, оформилось в социал-демократическую партию. Собственно либеральное течение, представленное «Союзом освобождения», преобразовалось в Конституционно-демократическую партию (партию кадетов).

Именно в то время, когда условия политической жизни в стране коренным образом менялись, царь объявил, что он, со своей стороны, ничего не изменит в порядках, установленных его предками.

Новый император был плохо подготовлен к выполнению своих будущих задач. Его совсем недавно начали привлекать к государственной работе. У него было мало опыта, и он мало знал людей, среди которых должен был искать себе сотрудников. Кроме того, вскоре выяснилось, что царь не обладает решительностью и твёрдостью своего отца. Николай был глубоко обеспокоен, став императором. Он осознавал свои недостатки и ясно понимал, что даже ближайшее окружение сильно сомневается в его способностях.

Да и начало царствования Николая II ознаменовалось мрачным событием: трагедией на Ходынском поле, в которой погибло от 1282 до 4000 человек и было ранено от 9000 до 20000 по данным из разных источников. Это событие очень многими было воспринято как дурное предзнаменование.

Если взгляды современников Николая II относительно его характера, душевных качеств и отношения к делу управления империей часто расходятся, то мнение насчёт отношения последнего императора России к своей семье единодушно: он беззаветно любил жену и детей.

Бракосочетание с принцессой Аликс состоялось после смерти Александра III.

Дети были главной радостью царской четы. Старшим ребёнком была великая княжна Ольга, родившаяся в 1895 г. Потом в 1897 г. родилась великая княжна Татьяна, в 1899 г. - Мария, в 1901 г. - Анастасия. Они росли без надзора воспитателей. Ни у одной из великих княжон никогда не было настоящей подруги-сверстницы. Они довольствовались самыми незатейливыми развлечениями и были нетребовательны. Одно кинопредставление по субботам давало пищу разговорам на неделю. По словам гоф-лектрисы Е. А. Шнейдер, у Ольги Николаевны был хороший, ровный характер; Татьяна обладала трудным, скорее скрытным характером, но более глубокими, чем у других сестёр, душевными качествами, была самой серьёзной и сдержанной. Мария Николаевна была добра, не без некоторого упрямства, и по способностям слабее старших сестёр. Анастасия была очень живой, весёлой, лукавой и остроумной.

Во время войны старшие княжны, сдав сестринские экзамены, работали в Царскосельском госпитале, выказывая полную самоотверженность в этом деле.

У всех четырёх было заметно, что с раннего детства им было внушено чувство долга. Особенно это выражалось у Ольги и Марии.

июля 1904 г. у Александры Фёдоровны родился пятый ребёнок. К великой радости родителей, это был мальчик. В тот день Николай записал в дневнике: «Великий незабвенный для нас день, в который так явно посетила нас милость Божья. У Аликс родился сын, которого при молитве нарекли Алексеем». По случаю появления наследника по всей России палили пушки и звонили колокола, развевались флаги. Но вскоре выяснилось, что мальчик болен гемофилией. Когда он спотыкался и падал, маленькие синяки появлялись у него на руках и ногах, и через несколько часов превращались в тёмно-синие опухоли. Под кожей его кровь не могла свернуться. У страдающего гемофилией человека любой ушиб, царапина, кашель, удаление зуба и другие ситуации, связанные с кровотечением, могут привести к летальному исходу. Это было тяжёлым ударом для Николая и его жены. Эта тайна тщательно охранялась, и знали о болезни царевича только самые близкие к царской семье люди.

Вне приступов Алексей был весел и жизнерадостен, как и Анастасия, любил подшутить над другими. Но шутил ли он, когда в свои 6 лет сказал председателю Совета министров: «Когда наследник входит, надо вставать»? И всё же, чем старше становился Алексей, тем чаще, как писал министр двора А.А. Мосолов, «в глазах его замечался грустный оттенок».

Сначала родители пытались найти Алексею товарища для игр. Брали детей матросов, потом детей или племянников «дядьки» царевича - Деревенько; потом решили никого не брать.

Гувернёром Алексея был швейцарец Жильяр, умный и образованный человек. Обучать Алексея было трудно: только налаживалось дело его учения и воспитания, как мальчик заболевал. Гемофилия вызывает очень сильные боли при внутренних кровоизлияниях. После таких приступов ребёнка исподволь вновь приходилось доводить до прежнего уровня знаний и поведения.

Для Александры Фёдоровны сознание того, что она послужила причиной страданий сына, стало постоянной психологической травмой. Николай никогда не упрекал в этом императрицу. С годами она стала страдать истерией, сделалась мнительной. Потеряв веру во врачей, она все свои надежды возлагала на милость Божью. Всякого рода странники и божьи люди стали появляться во дворце. Постепенно среди них выделился Григорий Распутин, не раз спасавший Алексея.

Дети учились английской грамоте от самой императрицы; французскому языку и некоторым общеобразовательным предметам их обучал Жильяр; немецкому языку - Е.А. Шнейдер, русскую словесность и общие предметы преподавал учитель гимназии Петров.

3 Крушение

Первые годы царствования Николая II прошли в целом довольно спокойно и вселяли надежды на дальнейшее благополучие России. Николай выступил инициатором созыва международных конференций в Гааге по ограничению вооружений, развитию института международного контроля военных конфликтов, упорядочению законов и обычаев войны, определению положения нейтральных стран.

Экономика России до Первой мировой войны выглядела следующим образом. Финансовая политика Российской империи строилась на бездефицитных бюджетах и накоплении золотого запаса. С 1904 по 1914 г. превышение государственных доходов над расходами составило 2 млрд. 400 млн. рублей. Были существенно снижены железнодорожные тарифы, отменены выкупные платежи за надельные земли.

В течение двух десятилетий, предшествовавших Первой мировой войне, сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай хлебных злаков был на треть выше, чем в Аргентине, Канаде и США вместе взятых, и составил 4 млрд. пудов. Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. Стремительно развивалась и отечественная энергетическая промышленность: добыча угля увеличилась на 300%, нефти - на 65%. Производство чугуна возросло до 254 млн. пудов, выплавка стали и железа составила 229 млн. пудов. За два десятилетия русская промышленность увеличила производительность в четыре раза.

Но этому подъёму способствовали одиннадцатичасовой рабочий день, низкие зарплата и условия жизни рабочего класса.

г. принёс войну с Японией, ставшую серьёзным испытанием для России. Важное преимущество Японии состояло в техническом отношении и в отношении командного состава, действовавшего продумано, решительно и энергично, в отличие от русского командования, отличавшегося пассивностью и отсутствием инициативы. В ходе войны был сдан Порт-Артур, в Цусимском проливе погибло большинство кораблей русских Тихоокеанских эскадр, окончательное поражение русские войска потерпели под Мукденом, после чего начались волнения во флоте. Несмотря на мирные переговоры с Японией, в которых С. Ю. Витте удалось добиться неплохих результатов, русско-японская война сыграла дестабилизирующую роль в России, в целом народ воспринял её как национальный позор.

января 1905 г. Николай находился в Царском Селе. Безусловно, он знал о событиях, происходящих Петербурге. Во время демонстрации у Зимнего дворца армия открыла огонь по процессии рабочих, мирно шедших со своими семьями, неся иконы, портреты государя и знамёна, чтобы обратиться с петицией к своему государю. Число убитых людей оценивалось от 170 до 1000 человек.

Через несколько дней после демонстрации рабочих Николай, выступая перед делегацией, сказал, в частности, такие слова: «Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их мне, а потому прощаю им вину их». Император прощал свой народ, восставший, как он считал, против него. Но народ восстал не против царя, а против его министров, сановников и богачей.

Вряд ли Николай сознавал, что Кровавое воскресенье, как стали называть 9 января 1905 г., очень сильно поколебало веру народа в своего государя, в то, что он всегда справедлив и добр, всегда готов помочь своему народу и только не знает о его нуждах, так как эта информация не доходит до него, утаиваемая чиновниками и знатью.

После Кровавого воскресенья начались повсеместные забастовки, массовые выступления и демонстрации. Как простой народ, так и интеллигенция были глубоко возмущены событием на Дворцовой площади.

Был создан манифест, в котором населению обещались: свобода слова, совести, собраний, союзов, неприкосновенность личности; привлечение к выборам в Государственную Думу классов населения, не имевших прежде избирательного права; вступление любого закона в силу только с одобрения Госдумы. Но, подавив Декабрьское вооружённое восстание, правительство не выполнило свои «конституционные» обещания.

Согласие на учреждение Думы и создание манифеста 17 октября было дано Николаем II с огромной неохотой и наперекор его представлениям о власти императора.

Революция 1905 г. закончилась неудачей. Начались массовые репрессии. За политические преступления на смертную казнь было осуждено 5735 человек, были казнены 3741 человек. Между 1906 и 1910 гг. судебные инстанции осудили по политическим мотивам 37735 человек, из которых 8640 были приговорены к каторжным работам. В тюрьмах и местах заключения находилось, согласно официальным подсчётам, около 140000 заключённых. К 1913 г. в местах заключения находилось примерно 220000 человек.

В 1906 г. К. Бальмонт написал такое стихотворение:

Наш царь.

Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,

Наш царь - кровавое пятно,

Зловонье пороха и дыма,

В котором разуму - темно.

Наш царь - убожество слепое,

Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,

Царь-висельник, тем низкий вдвое,

Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,

Но будет - час расплаты ждёт.

Кто начал царствовать - Ходынкой,

Тот кончит - встав на эшафот.

Репрессии не сломили либералов и революционеров, а лишь усилили их гнев и стремление к революции.

Следующие 7 лет были прожиты в относительном покое. Выдвинутый Николаем Столыпин начал проводить свои реформы. Одно время казалось, что России удастся избежать новых социальных потрясений, но вспыхнувшая в 1914 г. мировая война сделала революцию неизбежной.

И высшие чиновники, и великие князья, и иностранные дипломаты чувствовали приближение великих перемен. Николая не раз пытались предупредить, предлагали ему создать правительство, к которому народ и Дума будут иметь доверие. Однако Николай, с вежливым вниманием выслушивавший их призывы, оставался глух. Он дал слово вопреки всему сохранить самодержавие в стране и передать его целым и непоколебимым своему сыну. Возложив на себя в 1915 г. обязанности Верховного Главнокомандующего, император большую часть времени проводил в Ставке, вдали от столицы, невольно теряя ощущение реальной политической ситуации в стране. Он с непостижимым упорством фаталиста делал ставку на скорейшую победу в войне. Победа над Германией означала бы победу над оппозицией в Госдуме и крах революционных партий ленинского толка. Контрибуции и помощь союзников помогли бы справиться с внутренними социальными бедами и разрухой.

февраля 1917 г. Николай II уехал в Ставку, в Могилёв. Сразу после его отъезда в Петербурге началась революция. Вечером 26 февраля председатель Думы Родзянко телеграфировал императору: «Положение серьёзное… Правительство парализовано. Доставка продовольствия и топлива полностью дезорганизованы… На улицах беспорядочная стрельба». Николай решил возвратиться в Петербург через несколько дней. Он считал, что революции не может быть. 28 февраля он едет обратно. Позднее многие считали, что Николай совершил двойную ошибку: первой был его отъезд из Петербурга в критический момент, который императору не раз предсказывали, второй - поспешный отъезд Николая из Ставки, в результате которого он оказался оторванным от управления войсками. 1 марта царский поезд прибыл на псковский вокзал, где Николай узнал, что весь гарнизон Петрограда и царского Села перешёл на сторону революции, так же, как гвардия и казачий конвой. Известие, что его личная гвардия дезертировала, было жестокой неожиданностью для Николая II. В тот же день Родзянко сообщил из столицы, что там разразилась ужасная революция и уже сформировалось Временное правительство, которое согласилось, что Николай должен отречься от престола. 2 марта командующий Северным фронтом генерал Рузский принёс императору телеграммы от великого князя Николая, генералов Брусилова, Эверта, Сахарова. Их мнение было беспощадно: Николай должен отречься. Император был потрясён, такого единодушия он никак не ожидал. После долгого разговора с Рузским и другими генералами, Николай объявил о своём согласии. После этого он вызвал профессора Фёдорова и расспросил его о здоровье цесаревича Алексея. Фёдоров отвечал, что хотя Алексей и может прожить долго, вылечить его нельзя. Николай решил отречься в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Около полуночи манифест об отречении был подписан. «Я буду благодарить Бога, если Россия без меня будет счастлива» - сказал Николай II. Он пытался спасти Россию от раскола и ужасов братоубийственной войны, а кроме того, надеялся на дальнейшее беспрепятственное продолжение войны с Германией.

Там же, в Могилёве, Николай узнал об отречении брата Михаила.

марта бывший император был взят под стражу, в то время как в Петербурге арестовали Александру. На следующий день Николая привезли в Царского Село.

В заключении Романовы коротали время за просмотром фильмов, подаренных до революции фирмой «Пате». Николай взял на себя преподавание детям истории и географии. По газетам он с острым интересом следил за политическими и военными событиями. Много и подолгу общался с детьми, сам чистил снег на дорожках и много читал. В мае Николай с помощью детей начал вскапывать огород. Летом он стал рубить в парке сухие деревья на дрова.

Тем временем Временное правительство приняло решение перевести семью Романовых в Тобольск в целях безопасности.

В Тобольске мало что слышали о революции. Там к царской семье народ относился с большим почтением, обращение с узниками караула стало мягче, чем в Петербурге.

Большим лишением для Николая в Тобольске стало отсутствие свежих газет. Местная пресса питалась скорее слухами, чем фактами. Тем не менее, Николай понял, что власть ускользает из рук Временного правительства. Октябрьский переворот произвёл на него тягостное впечатление. Теперь низложенный император сожалел о своём отречении. Ему было тяжело видеть, что отречение было напрасным и что своим уходом от власти в интересах Родины он в действительности оказал ей медвежью услугу.

Материальное положение Романовых в заключении было очень стеснённым.

апреля 1918 г. в Тобольск прибыл комиссар Яковлев. У него был приказ перевезти царскую семью в Москву. Поскольку Алексей был очень болен, его оставили вместе с тремя сестрами и Жильяром. 6 апреля Николай, Александра Фёдоровна и Мария отправились в Москву. Яковлев предполагал ехать через Омск, Челябинск, Уфу и Самару. Этот окружной маршрут был выбран, чтобы миновать Екатеринбург. Но под Омском поезд был остановлен, и Яковлев получил приказ из Москвы от Свердлова передать Романовых Уральскому Совету в Екатеринбурге. С вокзала узников доставили в дом купца Ипатьева, куда в середине мая привезли Алексея и трёх дочерей Николая.

В дневнике Николая после прибытия в Екатеринбург встречаются такие записи: «…По случаю 1 мая слышали музыку какого-то шествия. В садик сегодня выйти не позволили!.. Дышал воздухом в открытую форточку», «тюремщики стараются не говорить с нами, как будто им не по себе, и чувствуется как бы тревога или опасение чего-то у них! Непонятно!», «… произошла смена комендантов…вместо Авдеева назначается… Юровский», «Сегодня начал VII том Салтыкова», и последняя запись: «Алексей принял первую ванну после Тобольска; колено его поправляется, но совершенно разогнуть его он не может. Вестей извне никаких не имеем».

июня Уральский Совет получил из Москвы разрешение самостоятельно решить судьбу низложенной династии. Совет постановил расстрелять всех Романовых и поручил исполнение казни Юровскому.

июля тот раздал чекистам 12 револьверов, разбудил всех Романовых и оставшихся при них людей и велел им спуститься в полуподвальную комнату. Там они были расстреляны.

Заключение

По сей день остаётся загадкой, как палачи распорядились с телами своих жертв. По этому вопросу приводится множество версий. По одной из них все 11 трупов завернули в простыни и вывезли на автомобиле к заброшенной шахте неподалёку от деревни Коптяки. Здесь все тела были облиты керосином и сожжены. Пепел и не перегоревшие останки сброшены в шахту.

Однако много лет спустя была открыта другая могила неподалёку от Екатеринбурга. Сейчас, после многолетней экспертизы, с большей вероятностью можно утверждать, что Николай II и его близкие нашли свой последний покой именно в ней.

Невозможно с уверенностью утверждать, каким путём стала бы развиваться Россия, если бы в тот период правил другой император. Автор данной работы склонен думать, что Россия не узнала бы ни Февральской революции, ни Октября, будь на престоле более подготовленный в деле управления царь, более дальновидный, способный уловить перемены в стране и перестроить свою политику так, чтобы эти перемены не привели к смуте. Возможно, если б Николай II был менее консервативен, его царствование не закончилось бы столь трагично. Он очень добросовестно относился к своим обязанностям, но никак нельзя назвать его талантливым политиком. Он сознавал ответственность, возложенную на него, как он считал, Богом. Николай, безусловно, любил свою страну и старался служить ей во благо. Но он не смог уберечь Россию от бури, принесшей ей немало бед. Дело не в слабоволии, в котором так любят упрекать Николая. Невероятную выдержку и упорство, с которым последний российский царь держался своих принципов, едва ли можно обнаружить в слабовольных людях. Николай не возражал своим министрам, он молча увольнял их, когда они начинали предъявлять свою программу, расходящуюся со взглядами государя. Николай не сознавал значения событий в стране. Уже согласившись на отречение, он надеялся, что сможет уехать с семьёй в Ливадию и работать там в саду. Царская чета была слишком изолирована от общества, погружённая в своё семейное счастье. Хотя, конечно, образ жизни семьи Николая II во многом определялся болезнью Алексея.

Последний император России был замкнут, одинок и недоверчив. В юности ему хотелось жить так, как живут обыкновенные люди. Он преклонялся перед долгом государя, но этот долг представлялся ему несколько упрощённо.

Хотя правитель оказывает сильнейшее влияние на обстановку в стране и несёт ответственность за жизнь своего народа, нельзя не признать, что Николаю II выпало править в очень непростое время, и он и его семья не заслужили такого конца.

Список использованной литературы

1.Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М.: «Наука», 1989. 256 с.

2.Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. М.: «Мысль», 1990.

Мосолов А.А. При дворе последнего Российского императора. М.: «Анкор», 1993.

Справочник школьника. История Отечества/ ред. С.В. Новиков. М.: Филологическое общество «Слово», 1996. 544 с.

Русские цари. 1547 - 1917/ ред. С.В. Пономарёва. Ростов н/Д.: «Феникс», 1997. 576 с.

Рыжов К. Все монархи мира. Россия. М.: «Вече», 1999. 640 с. («Энциклопедии. Справочники. Неумирающие книги»).

Ферро М. Николай II.М.: «Международные отношения», 1991. 352 с.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.